经济观察网 记者 李华清 总部位于江苏徐州的上市公司海伦哲（300201.SZ）正陷于实控权的激烈争夺中。 

10月9日，经济观察网记者从海伦哲现任董事长、实控人金诗玮处了解到，当天上午，海伦哲前任董事长、前实控人丁剑平带了两车保安到公司，“占领了”公司并抢走了公司公章及财务章，公司现任董事长秘书报了警，海伦哲附近的派出所也出了警。 

金诗玮在电话中告诉经济观察网记者，其今天不在徐州，丁剑平带人到公司后，跟公司员工称，同行的人中有人是法院人士，随后丁剑平召开了干部会议，在会议上宣读了徐州经济技术开发区法院出具的行为禁止令，从而提出要全面接管公司。 

金诗玮称，丁剑平的“接管公司”行为，对公司的正常生产、经营以及信息披露均将造成影响。 

10月9日，经济观察网记者联系丁剑平，想向其了解情况，但其没有接听电话。 

10月9日，有海伦哲员工告诉经济观察网记者，丁剑平确实在当天上午带了一批人到公司，给骨干人员开会且在会上宣读了法院的一份裁定书。 

此前，海伦哲的实控权之争已经持续了半年左右的时间。 

海伦哲2021年半年报显示，目前公司最大股东为江苏省机电研究所有限公司（以下简称“机电研究所”），持股比例为15.64%，丁剑平对公司的持股比例为4.34%，中天泽控股集团有限公司（以下简称“中天泽”）对公司的持股比例为6.09%。 

而因为机电研究所、丁剑平均在2020年4月将自己持有的海伦哲股份的表决权委托给中天泽行使，目前海伦哲现任控股股东是持股比例相对不高的中天泽。到了2021年4月，机电研究所、丁剑平与中天泽、金诗玮的关系破裂，机电研究所和丁剑平想要通过诉讼撤销股份表决权的委托。目前，机电研究所、丁剑平的股份表决权委托诉讼还在进行中，未有最终定论。 

而海伦哲在5月21日召开了2020年年度股东大会，机电研究所及丁剑平为了阻止该股东大会部分决议的执行，向徐州经济技术开发区法院状告海伦哲，中天泽作为案件的第三人，请求法院判决海伦哲2021年5月21日作出的2020年度股东大会决议不成立。 

9月15日，机电研究所及丁剑平向法院提出申请行为保全，要求立即中止该股东大会决议中部分决议的执行。 

徐州经济技术开发区人民法院经审查认为，申请人（指机电研究所和丁剑平）的保全申请符合法律规定，为避免相关决议在实施后不能恢复原状，使申请人主张的权益受到难以弥补的损害，作出裁定，禁止被申请人海伦哲对于其在2021年5月21日作出的2020年年度股东大会决议中的以下事项予以实施：选举金诗玮、薄晓明、董戴、童小民为第五届董事会非独立董事；选举张伏波、黄华敏为第五届董事会独立董事；选举李雨华、陈悠为第五届监事会非职工代表监事。同时，徐州经济技术开发区人民法院下发《协助执行通知书》，要求海伦哲协助执行裁定。

但海伦哲认为，收到开发区法院裁定书时，2020年度股东大会决议已经实施完毕，公司在客观上不具备协助执行的条件。海伦哲也向徐州经济技术开发区人民法院提起《行为保全异议》，希望法院能裁定撤销相关执行行为。 

金诗玮告诉经济观察网记者，抖客网，丁剑平在10月9日的干部会议上宣读的行为禁止令，跟机电研究所、丁剑平向法官提出的行为保全申请相关，目前徐州经济技术开发区人民法院对于公司提出的《行为保全异议》还未有明确定论，而公司已经跟出具行为禁止令的法官做过沟通。 

“法官说当时的行为保全是（法官）助理做的，（法官）认为不太严谨，还没决定如何收回或者解除。我们跟他（指法官）说了这个事情（指丁剑平带人到公司宣读行为禁止令且宣布接管公司），他（指法官）很紧张。”金诗玮这样告诉经济观察网记者。 

而对于接下来如何解决海伦哲的争权问题，金诗玮并不打算硬碰硬。“我没什么打算，该向法院沟通就沟通，该报警就报警，我们是依法依规地做事。” 

金诗玮同时向记者表示，如果自己在现场，丁剑平的“接管公司”行为可能不会那么顺利，但任何人碰上这种“武力夺权”局面，都应先保证自身安全，后续再诉诸法律。 

（海伦哲股份表决权委托纠纷还可见经济观察网此前报道：海伦哲实控权争夺战：“不可撤销”的表决权委托可以撤销吗？）