炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　华声网：买通专家忽悠机构买入，机构间也相互收割？又一上市公司卷入待验明，“案情”扑朔 

　　财联社（北京，记者 黎旅嘉）讯，近年来，随着A股逐渐由散户化逐渐过渡到机构化，以往“镰刀收割韭菜”的剧情逐渐少了，“镰刀”间互相“收割”的剧情却渐渐多了起来。

　　如今，镰刀们对自己人动手，战场已不局限于“场内”，甚至蔓延到了“场外。”

　　近日，投资圈内盛传某私募事前买通行业专家，通过专家来吸引其他投资机构跟进其所持公司股票。针对这一消息，有业内人士就感叹称：“我们这行也越来越卷了，从昨天爆出来买通专家忽悠机构的事看，已经到了互相骗的程度，以污染对方的信息获得渠道来获利。”

　　事实上，“专家”类似的骗局还有不少，但目前尚未有证据表明，此前“专家”事件与投资机构事前买通专家相关。但此前就有不愿透露姓名的券商分析师指出，通过第三方渠道请的“专家”里面可能有“假货”。

　　业内热议“假专家”局中局

　　随着行业的内卷，当前投资机构间的博弈正从“场内”蔓延至“场外”。

　　近日，投资圈内盛传某私募事前买通行业专家，通过专家来吸引其他投资机构跟进其所持公司股票。本次被卷入故事的正是恒帅股份。

　　如某知情人士就通过社交媒体表示：

　　该知情人士表示：投资公司很多都会采用“专家服务”来提高自己对产业的理解。

　　私募买好某公司，然后和上市公司配合，然后搞定产业专家。然后放消息吸引其他投资公司关注。等他们要找专家咨询时，前期搞定的专家如约而至，大夸公司好。

　　然后后进的投资人机构，拿着“专家”的金言玉律，欣然接盘。

　　更有业内人士感叹道：我们这行也越来越卷了，从昨天爆出来买通专家忽悠机构的事看，已经到了互相骗的程度，以污染对方的信息获得渠道来获利。

　　“假专家”骗局接二连三

　　类似的骗局，远不止这一起。

　　6月3日晚，长盈精密就曾发布过一则《关于不明身份人员以公司名义进行不法活动的提示通告》。

　　通告称，近日公司发现有不明身份人员以“长盈精密电子烟行业专家”的名义通过盈利性质的所谓“专家库”（第三方机构），参加投资机构交流会议（公司未参加，且公司不知情），编造公司不实商业信息，严重侵害了投资者及公司的合法权益，产生了极其恶劣的影响。公司已向公安机关报案。

　　更带有戏剧性的是2020年发生在上市公司星期六身上的“假冒事件”。2020年2月19日，某证券举行了一场面向机构投资者的电话会议，称其邀请了星期六子公司遥望网络的“高管陈总”。而这个“陈总”在会议上讲出了大量的详细数据，包括“公司微信号粉丝在2019年达到4亿”、“公司抖音号每月利润1500万元左右”等。

　　时任遥望网络的董秘马超听到后，以投资者身份接入电话会议，质疑“陈总”的身份，并表示“遥望网络中层以上就没有姓陈的”，上演了一出“真董秘揭穿假高管”的戏码。

　　2020年2月20日，相关证券发声明表示，经侦查，其邀请参会的是由第三方公司推荐、曾任职于遥望网络担任“微小盟”平台产品经理的顾某，抖客网，其在参加会议时已经从遥望网络离职。

　　目前尚未有证据表明，上述“假专家”事件与投资机构事前买通专家相关。但此前就有知情人士指出，“有时候买方或者卖方找不到合适的调研对象和嘉宾，就会花钱通过第三方专家网络，让他们来找人。”一位不愿透露姓名的券商分析师也指出，通过第三方渠道请的“专家”里面可能有“假货”。

　　这些的“假冒事件”中，虽然会议的主办方都是券商，但相关券商均表示，是第三方公司邀请和推荐了“假高管”。如果这些第三方公司真的存在，那它们是否也要承担相应责任呢？

　　业内人士表示，券商在邀请或者委托“第三方公司”邀请行业知名企业的高管人员出席相关活动时，也要秉持对投资者负责任的态度，对出席相关活动的企业高管人员进行基本的身份核查。“否则，一旦‘假高管’出席了相关活动，甚至公开发表了不实言论造成了严重不良影响，不仅他本人可能涉嫌诈骗罪、损害商业信誉罪等犯罪，而且券商以及‘第三方公司’也有可能面临承担相应的刑事及民事法律责任的风险”。