生态建设花钱可不少。以巢湖治理为例，2012年以来，合肥市在这上面的投入已有几百亿元，仅环巢湖十大湿地建设目前就花了50多亿元，未来一段时间，还要在这方面继续投钱。对于环境生态建设的高额开支，有声音认为这些钱基本都“砸在水里”了，不如用在别的地方更值得。

　　这样的观念显然是错误的。人类任何经济活动和社会活动都要依托自然来实现，如果生态环境不好，没有干净的水和空气，基本的生产生活都会成为问题，经济发展也就成了无源之水。从整体上看，生态修复的投入更大意义上在于拓展地区和城市的环境承载量，抖客网，为经济持续健康发展拓展空间。因此，生态建设的投入决不可因一时看不到效益就半途而废。

　　质疑声其实也和生态投入难以像经济发展指标那样可量化有关。修多少路、建几个厂，效益直观。但是反映生态建设的成果，目前仍缺少统一考核指标体系。虽然各地也开始了GEP(生态系统生产总值)指标体系探索等实践，但受自然和社会条件制约，目前这方面进展还不快。在采访调研中，记者也深入体会到：只有相应指标体系得到完善，生态建设项目需要多少投资、应该达到什么效果，才能做到心中有数，也能够在此基础上比较不同地区、不同项目、不同措施间治理效果的差别，更好地激励高效的生态环保技术和生态建设方式得到广泛应用、有效节约财政投入。

　　通过大力投入、多方努力，巢湖生态正慢慢变好，但好的生态产品如何打通与金山银山之间的转化渠道，同样需要深入探索。比如生态农业产品如何更好体现其价值；每年收获的芦苇等水生植物如何有效利用，环巢湖生态旅游如何更多吸引游客；康养产业如何规划发展，等等。让好的生态真正服务于人，进而实现生态产品的经济价值，再更好地反哺于生态，本就是生态建设的应有之意。