安装或使用一款App时，常常会跳出一篇长的看不到头的文章：密密麻麻的小字、复杂难懂的条款，还有一个“同意”按钮等在最后，诱惑着你按下去。

　　这些文章的名字常常是“使用声明”或是“同意条款”，它们代表着你同意将你的一部分信息开放给这些App进行使用。

　　但是你真的读过这些声明或条款的内容吗？你知道在“同意”之后，你的信息安全将会发生什么吗？

　　在北京举办的第三届世界科技与发展论坛现场，央视财经频道《对话》栏目邀请到了世界工程组织联合会主席龚克，中国工程院院士王坚，360集团创始人、董事长周鸿祎，清华大学苏世民书院院长薛澜。在各方观点碰撞下，为你揭开信息安全的神秘面纱。

　　同意隐私条款后，我们的信息哪去了？

　　在按下“同意”前，人们最关心的问题就是：我们的“信息”会去哪？

　　周鸿祎介绍道：“我们做网络安全，发现今天保护用户隐私的责任不该是用户自己，应是数据收集者。因为用户的数据都被各大公司、各个政府部门采集了，他们肯定放在了自己的服务器上，这也是你用这些数字化服务所必须的。最近这几年，真正大规模的用户隐私泄露给用户带来的伤害，都是黑客攻击收集用户数据的单位，往往把几十万、上百万，甚至上千万的用户数据，照片、口令、信用卡号都带走。所以应该把责任从消费者转移到这收集者身上，而不能老是给用户渲染，好像用了数字化的服务隐私就丢失了。”

　　那么当你开放隐私使用权限之后，如何判断这个公司有没有保护好隐私的能力？

　　龚克对此提出了一个想法：“我们现在不知道哪种是不安全的。现在软件前都有隐私保护的声明，但它是不是执行了，需要有人去检测，检测的结果应该是透明的，让老百姓知道哪些是骗人的公司。现在我希望能有一个工具，看看我家里用的摄像头数据没有上云，我是本地存储的，它在往外传数据吗？我想检测一下。”

　　怎样算过度收集信息？

　　用户如何判断出自己的信息是否被过度收集？

　　王坚表示：“网约车其实也是一个数据的收集者，就是我们一个个体今天要从哪里到哪里，告诉了一家公司。当一个城市有几十万人出门时，这个城市不知道这些人从哪里到哪里，我个人觉得这是堵车的一个最重要的原因。如果以后每一个出行的人都把他今天从哪里去哪里告诉这座城市，城市答应你不堵车了，我觉得大家会愿意做这件事情。当这样的环境形成时，其实社会的效率是巨大的，这也是数字化带来的一个非常便利的东西，但这是一种新的城市市民的文明规范。”

　　但周鸿祎有不同的看法：“今天进入数字文明时代，当整个人类社会都构建在数字化技术之上，你不觉得人类社会前所未有的脆弱吗？比如最近几年网络攻击就可以导致一个城市大面积停电，最近美国有一个油管输送公司被俄罗斯的黑客攻击，导致美国东海岸供油跟不上，进入紧急状态。今天网络安全的能力和攻击能力都有了巨大的提升，如果在安全上没有提前的防范、设计，很有可能一个人工智能的漏洞或者数字化漏洞就会导致严重的损失。”

　　什么时候要特别注意隐私安全？

　　缺少设计和制约的数字化进步同时意味着巨大的隐患，对用户而言，什么时候要特别注意隐私安全呢？

　　四位专家都给出了诚恳的建议。

　　周鸿祎

　　我认为老百姓就问一个问题，就是收集的信息跟要用的功能有没有关系？比如一个金融助贷的App，要知道一个人有没有贷款的资格，抖客网，可能需要了解他的朋友们是谁，可能会收集通讯录。但是一个买红酒的软件，使用者就买一瓶红酒，软件也要知道你的朋友是谁，听起来就没有逻辑。

　　龚克

　　可能有两点你要特别注意：就是它要使用你的摄像头、麦克风。如果你要打电话，当然要用麦克风，如果不是这种情况，就要稍微留意一下。

　　薛澜

　　你根本就没有要什么信息、东西，它就主动给你发来提供的东西，要小心，天下没有免费的午餐。

　　王坚

　　如果你选择拒绝还能走下去，那就永远选择拒绝，为什么呢？因为你选择拒绝，你的服务还是可以保障的，所以一旦服务不保障以后，他一定还会再提示你。

　　信息不只是冰冷单调的数字，它承载了越发密集的交流、日常情感及生活，在可见的未来，越来越丰富的信息维度会被构建。

　　如今的大热话题“元宇宙”，让人们看到了一个不可思议的未来世界，但同样的，在科技快速发展的同时，和人们切身相关的隐私安全问题则需要更多的探讨。

　　现场专家又提出了那些创新的信息安全设想？

　　机器决策比人决策更好吗？