基金直播遭薅“羊毛”渐成常态。最近，有网友在聊天群里表示，每个月在支付宝基金直播中靠拿红包后来回买卖基金，能薅到2000元至3000元的“羊毛”。

　　某聊天群截图

　　这是什么情况？“羊毛”怎么薅？基金公司怎么看？

　　在蚂蚁财富上，基金直播红包分为两种：一种是蚂蚁财富分发的红包，用来购买一些指定的产品；另一种是基金公司发放的现金红包和财运红包，其中现金红包可以直接消费抵扣，财运红包可以在购买该基金公司旗下一些产品时选择抵扣。而网友在聊天群里说的“每月能通过买卖基金套现2000元”的红包正是财运红包。

　　“羊毛党”在各大基金直播间蹲守财运红包，购买申赎成本低、波动小的基金产品，在完成持有条件后快速卖出“套现”，扣去手续费等成本，还能“赚”不少！

　　作为一名老基民兼“羊毛党”，去年退休的老鑫（化名）如今每天都要花好几小时看支付宝上的基金直播，他告诉记者，基金直播薅羊毛不用动太多脑筋，关键在以下三点：

　　1、每日完成互动任务增加与各家基金公司的亲密值，成为高级粉丝后可以在直播间拿到更大的红包

　　目前，支付宝上基金公司粉丝等级主要分四等，包括新粉、铁粉、钻粉和挚爱粉，老鑫如今已是多家基金公司的铁粉、钻粉。

　　2、尽量使用可购买纯债型、指数型基金的红包，减少申赎成本

　　不同红包指定可购买的基金产品不同，老鑫表示，债券型基金申购、赎回费率普遍比权益类基金低很多，有些产品甚至是0%申赎费率的，只收极少运作费，购买前先看清交易规则即可。当然，就算是纯债、指数型基金至少也要持有7天及以上，不然会收取惩罚性赎回费。

　　3、找历史波动小的基金产品投资，降低短期投资风险

　　老鑫感叹，现在很多红包可以投资的基金都指向了权益类产品，债券型、货币型产品较少，波动大的产品拿来套现就不太合适，万一亏了得不偿失。出于套现目的，他的持有期较短，自然会选择历史波动更小的产品。

　　举个例子，以下图红包为例，可看做“1000-2”档，即投入10000元可减20元。如果购买1万元的纯债型基金，由于纯债型基金申赎等费率较小，只要避开7天内赎回的高昂赎回费，就可以较小的代价“套现”近20元。理想情况下，用户每天多拿一些“1000-2” 红包，再拿二、三十万的本金轮番买入、卖出，在不计算基金净值亏损的情况下，还真能薅出2000元的红包。

　　“黑卡场（高净值客户直播场）还有‘1000-3’档的红包，薅羊毛效益更好。”老鑫说，他还推荐了身边的几个朋友天天抢基金直播间红包“赚钱”。

　　基金公司直播团队：

　　发的红包少了要被吐槽小气

　　小辉（化名）是一家中型基金公司的电商直播团队的成员。提到直播“羊毛党”，他无奈地说，别的行业观众看直播会花钱给主播刷礼物，反观基金行业，观众看直播反而能赚钱。

　　对他来说，以前基金公司活动发红包是正常福利，但是直播普及后，各家基金公司一天就会发许多个红包，从形式上催生了“羊毛党”。

　　“同时段直播的基金公司经常会被‘串场’观众对比红包大小，抖客网，很多互动留言都是催发红包的，而且发的红包少了要被吐槽小气。”他说。

　　基金公司电商负责人：

　　真实转化率可谓闻者心伤

　　丰丰（化名）是沪上一家基金公司的电商负责人，他对记者直言，现在每场直播打出的红包少则几千，多则上万，如果没有红包，就没什么人看。“虽然当前基金直播主要还是在做投教、打品牌，但是谁又不想要直播转化率呢？”丰丰说。

　　据他透露，基金派发红包的效果已越来越差，从公司过往数据来看，一部分在直播间拿了红包的用户确实会在短期内贡献规模，但是当持有基金超过一周、成功规避惩罚性的高赎回费后，规模又会缩水。

　　实际上，许多直播“羊毛党”已经掌握了红包“套现”的方法，大多数基金公司发红包与规模之间的真实转化率可谓闻者心伤。现在丰丰只希望通过红包增加点粉丝数，扩大品牌效应。

　　丰丰直言，从本质上看，直播是种营销形式，基金直播也不例外，但是无论是在直播转化率上，还是基民获取红包的途径上，基金直播都不高效。更深层的问题是，高净值的基民根本没空看直播，从营销的角度来看，基金直播红包是否真的派给了有需要的基民？这真的很难说。

　　“我就是个打工人，白天在公司忙了一天，回家也没时间看直播。但是，现在的情况就是，不看淘宝直播就买不到‘底价’商品，不看基金直播就拿不到相对大额的红包抵扣金。这对非直播受众来说，公平吗？对基金公司来说，又是否会成为‘羊毛党’口中的羊，浪费了红包资源？”丰丰开玩笑说，等到真正有投资需求的用户即便不通过看直播的方式，也能在买基金的时候直接得到基金公司给予的抵扣，或许能成就更好的“转化率”。

　　买基“套现”有风险

　　北方一家基金公司人士提醒，不鼓励直播用户拿红包去买基“套现”，因为无论是什么产品都是有风险的，权益类基金的波动风险不用说，即使是债券型基金也可能因为债券投资踩雷等突发事件，引发净值大幅波动。

　　数据显示，今年以来，截至11月21日，共有13只纯债基金跌幅超过10%，某基金的净值近一个月甚至暴跌了20%，“套现”纯债型基金也并非万无一失。