最近，基金领域有一个新词火了。一些业绩特别好、特购条件严苛的基金产品被投资者戏称为“橱窗基金”，单日单户限购金额一般在100元、50元以下，有的甚至在10元以下。这些基金产品好像是展示在橱窗里的商品，有吸引力但数量有限，想买又买不到，其在市场上的稀缺表现值得关注。

　　有数据统计，目前单日限购100元及以下的公募“橱窗基金”已有近40只。对于“橱窗基金”，一些投资者抱着物以稀为贵的态度，不管产品投资的主题是啥，都一味追着买。还有些投资者认为，基金公司有“饥饿营销”之嫌，抖客网，好产品不让买，压根不为投资者利益着想。

　　通常来说，由于产品规模与基金管理收入直接挂钩，做大产品规模是基金公司的共同愿望。对“吸金”潜力巨大的产品进行限购，到底是迫不得已，还是主动为之，基金公司“葫芦里究竟卖的什么药”，还应客观全面看待。

　　从基金产品类型看，“橱窗基金”大多数为债券基金和QDII基金，主要是客观因素导致了限购。对于QDII基金而言，其限购多是受外汇额度限制导致，在今年地缘政治冲突加剧、国际金融市场波动明显的背景下，投资者纷纷进场“抄底”，但基金公司外汇额度是有限的，产品到达一定规模后，钱来了之后也无法兑换成外汇，也就没法投向相应标的，基金公司只能进行限购。

　　考虑到“橱窗基金”的业绩一般好于市场平均水平，也不排除一些基金公司采取“饥饿营销”的方式来进一步扩大产品的管理规模。作为控制产品规模的一种手段，“橱窗基金”的出现或许有其内在逻辑。比如，基金限购的内在动机，如果是从保护基金投资者角度出发的，那么，其存在的合理性就是可以理解的。反之，若单纯以“饥饿营销”的方式吸引投资者，那就要三思而后行了。

　　对于那些想入手“橱窗基金”的投资者而言，判断一只基金产品的好坏、值不值得购买，还是要对拟投资产品进行充分了解，搞清楚限购的原因，并要对产品的具体投向、风格特点有清晰的认识，不能因为“橱窗基金”较好的业绩就选择盲投。历史收益不代表未来收益。同时，投资者也应当逐步树立成熟的资产配置理念，评估好持续的低额投资对自己投资组合的影响，选择与自身风险收益特征相匹配的产品，因为只有适合自己的才是最好的。（本文来源：经济日报 作者：马春阳）