近日，浙江杭州，由于校内男女生比例人数1:3，浙江传媒学院将校内部分厕所改为女生专用。据悉，该教学楼是将二楼的卫生间改为女生专用，一楼和三楼依然是男女厕。（10月25日 中国新闻周刊）

　　高校将部分男厕改为女厕早已不是新鲜事。早在2011年，广东财经大学就将男女厕比例由1:1改为1:3，被戏称西安知名的“尼姑庵”的西安外国语大学，也在2014年将部分男厕所改为女厕所。

　　有的网友对这种行为表示支持，认为这样调整既提升了资源利用率，又解决了实际问题。不过也有网友表示反对，认为这种调整虽然方便了女同学，却侵犯了男同学的利益。还有网友认为，这是学校在转嫁矛盾，制造男女对立。笔者认为，平等不是绝对的平均，根据男女生比例、实际需求情况对卫生间厕位进行调整，是更人性化的“按需分配”，合情且合理。

　　将部分男厕改为女厕，是基于现实情况做出的决定。部分高校女生数量远远高于男生，完全平均的厕位分配显然不合理。且出于生理因素和习惯因素，女性使用卫生间的时间比男性要长。美国康奈尔大学曾计算出两性小便时在厕所中的平均停留时间：男性为39秒，女性为89秒，女性如厕时间是男性的2.3倍。如果以1:1的比例设置厕所，难免会出现“女厕经常排队，男厕空得可开会”的现象。因此，高校按照实际情况对厕位资源进行配比，能够缓解资源紧张，实现物尽其用。

　　男女厕位比例不合理的问题不仅出现于高校中，抖客网，当今城市公共厕所男女厕位不均衡，更是客观存在的事实。长期以来，中国男女厕间数量都是按照1比1的比例配备，公共厕所前常常出现的景象是男厕所“门前冷落车马稀”，女厕所门口却是“车如流水马如龙”，让女性的“方便”变得十分“不方便”。

　　实际上，男女厕所比例问题早已引起社会关注。有部分国家已经将男女公厕供应比例写入相关的法律法规当中，如美国，就把女公厕必须多于男公厕写入了10多个州的法律中。我国在2016年发布的《城市公共厕所设计标准》中也明确提出，在新建和改建公厕时，要按照3：2的比例设置女性厕位与男性厕位，人流量较大地区为2：1，严格按照新标准提高女性厕位比例；2021年国务院印发的《中国妇女发展纲要（2021—2030年）》明确：加强符合妇女需求的卫生厕所建设，推动将男女厕位比例规范化建设和达标率纳入文明城市、文明社区、文明村镇、文明单位、文明校园的评选标准。

　　厕所是文明的尺度，是国家发展的注脚。看公共厕所门口是不是只有女厕所在排长队，这是厕所革命的重要内涵，也是衡量一个社会文明程度的重要标准。虽然，男女厕位的调整到位还需要一些时间，也难免出现高峰时段里女性“如厕难”的尴尬，但问题正在得到解决，中国也在积极倾听女性诉求，打造更公平的性别友好社会。