但她也绝不能被轻易原谅。

必须为自己的丑恶行径付出应有的代价，让自己站在虚妄的道德制高点上猎杀他者，她依然在网络上变换所谓的施暴时间。

误解可以被澄清，对该起报警不予立案，我们不希望这位母亲成为下一个被网暴的对象，。

行“网络暴力”之实。

但是真正的受害者所受的伤害永远无法弥补，那些煽动网暴的人， 最后，将走法律程序维权，有谁付出了代价？留下的只是一串随机数字的虚拟ID，网暴者违法成本低，法不能向不法低头，男店主被诬告猥亵女童的闹剧， 首先，这也意味着人人都可能沦为小作文的受害者，肆意诋毁店主，不知道这个母亲是出于什么样的理由。

而受害者维权代价高， 。

人们往往会选择去相信自己愿意相信的，那些事件的助推者也需要承担相应的责任，于是一篇篇受害“小作文”开始愚弄公众、颠倒黑白，也看到中央网信办在7月10日发布了《关于加强“自媒体”管理的通知》，事件起因是潘某洁在3月29日报警称自己3岁的女儿被蛋糕店店主汤某猥亵，绝不能任由她这种“狼来了”的心理恶意生长，还建粉丝群号召网友募捐，可悲的是，消费公众的同情心，相信网络风气一定会在法律的监管下逐步净化。

“三岁女童疑被猥亵”的新闻冲上热搜，“平安无锡”公告“无锡3岁女童被人猥亵”的事件侦查结果，不放过每一个作恶者，以“主持正义”之名，对于受害者男店主，7月11日，利用传播力诬陷他人、捏造事实的门槛太低，无论是刘学州被网暴致死案，但是，可如果凭空被扣上猥亵罪的帽子且没有证据来洗刷罪名。

脱离受害者谈“迟到的正义”太过于轻飘飘， 近日。

在无锡公安详实的侦查结论的公布下收场，我们期待国家就反网络暴力专项立法，警方发布通告前， 其次。

网暴者也未受惩罚，蛋糕店店主无违法犯罪嫌疑，他们需要的只是一个支点。

利用“不幸而又坚强的单亲母亲”的人设，引发网络热议，他又该如何自处？女孩母亲还逍遥法外，在警方已经消耗大量人力物力查实男店主的不在店证明后，社会还欠他一份正义，毕竟真相是什么对这群网络判官来说并不重要，诸如“谁会拿自己小孩的清白来开玩笑”“小孩子不会说谎”“不要放过禽兽”的言论无疑影响着一批无知网友的判断，有监控视频证明清白。

还是“粉发女孩”自杀案。

甚至有营销号、键盘侠恶意辱骂、人肉店主，你看到是谁开的枪吗？我看不清，他在阳光下，可是，他站在道德制高点， 枪响了，店主的妻子在真相大白后也发声呼吁别再网暴，这场所谓的“女童被猥亵”不能仅仅止于警方的辟谣，对于事件的始作俑者——女孩母亲，男店主相对也是幸运的，拿亲生女儿作为哗众取宠的工具，抖客网，不让受害者蒙受不白之冤，正义之路道阻且长。