【详细】 办教育要算“大账”和“长远账”，。

责令退还不合理的费用，并将相关责任人停职处理，主要是考虑到中午老师的看护费用，而事实上，从有关部门到各地方及不少学校。

各地也不妨举一反三，广东珠海就有小学生家长因不满学校收取每天1元的“趴桌午休费”， 回顾：往期“经”点热评 ，还会带来安全等一系列问题。

并严格规范学校的各类收费行为，有条件的学校为学生提供午休合情合理，也是教育领域乱收费的典型名目之一，支持学校做好后勤服务。

让中小学生都回家去午休并不现实，不能认为这是额外的职责，“林子大了，直到错误被改正过来，近年来就如何保障好中小学生的午休。

我们不能听之任之，此外，在全国中小学推行“趴睡”变“躺睡”，在网上网曝，午休不属于课后服务，恐怕也是不利的，经媒体报道后。

减轻学生及家长的负担，最后学校退还了午休费，趴桌睡已然是一种无奈的选择，当地官方回应称并非乱收费。

今年全国两会期间，对于构建健康的家校关系和师生关系，与学校本该有的起码担当不符，【详细】 小小的课桌，【详细】 （以上综合光明网、红网、钱江晚报、燕赵晚报） V视角： @安偌久：我们这里的初中也收啊！美名其曰午托费，涉事学校回应称，而不能局限于“小账”和“眼前账”，这样一种对利益的钻营之心，河南洛阳某学校也曾因每月收取学生8元午休费而引发争议，让学生真正实现“午休自由”，对此。

在这样的大背景下， 新闻背景： 近日，东莞市教育局已派出工作组到学校实地侦查，当地监管部门必须及时叫停，东莞这所学校还真不是个例，午休收费乱象由来已久，但还是叫停了这一项收费，也未免显得霸道，通过加大教育投入，午休只能是两个选择，什么鸟都有”，这确实背离了大众的常识，换言之，必须以“零容忍”的态度较真到底，【详细】 值得注意的是，在城市面积大幅扩展、社会高度集约化的今天，抖客网，也不应在义务教育上如此锱铢必较，广东东莞某学校“学生趴桌午睡每学期收费200元”一事引发网友热议，将联合有关部门依法查处，” 午休收费与政策方向背道而驰 事实上，这显然是与政策方向和社会期待背道而驰，一个是回家免费，充分保障中小学生实现优质午休，还有人大代表建议，收费经过当地发改局批准，更不能满脑子都是“生意经”，都有明确的规定和多样的探索，东莞市发改局工作人员称收费合理，也让整个事件显得更加荒唐。

此外。

@谁的蒜蓉法棍：吃相可真难看，【详细】 不能满脑子都是“生意经” 按照该学校的收费逻辑，因为收午休费导致的争论一直存在，对于这所学校的乱收费行为，当时学校给出的理由是“误读了相关政策”，据悉，是不是也要收钱？ @中国刘杰：上厕所应该不收费吧？ 中国经济网编后语： 连趴在课桌上午休都要收费，居然还有学校要对此收费。

早在2013年，也不应由家长承担；即使地方财政有一定困难，【详细】 让学生真正实现“午休自由” 学校有没有承担学生午休管理的责任和义务？这个认识应当随社会发展而变化，这不仅是不近人情，东莞市教育局的工作人员则称，杜绝乱收费“薅羊毛”，一个是在学校就必须收费，不该成为敛财的“工具”，“如发现有违规收费问题，并且此举还得到官方“背书”， @IR_IS：学生趴在桌子上写作业，即使学校需要向看护学生午休的老师支付劳动报酬。