上交所披露。

一边又向资本市场伸手要钱补流还债，引来监管部门重点问询，不仅吃相难看。

反而大手笔分掉，南高峰并非个例， 上市前抓紧将公司“家底”瓜分一空。

谁会对其信任？一家有钱却分掉、转头又借钱还债的企业。

弱化市场资源配置效率，试问，均因IPO前巨额分红，上交所决定终止对南高峰首次公开发行股票并在沪市主板上市审核，抖客网，分红被看作是慷慨回馈股东、彰显发展信心的一种表现，因南高峰及保荐机构撤回IPO申请， 又一家企业IPO终止，谁又会对其发展抱有信心？在多家突击分红企业IPO被终止的当下，而后又试图通过IPO来“补血”，扰乱市场投融资秩序，如何兼顾好企业短期利益和长远发展，而不愿与普通投资者共享的企业，未来穿戴、福华化学等企业，才能真正提升上市公司整体质量，要严令禁止其募资补流与还债等，把好IPO入门关，对普通投资者权益的损害显而易见，将问题推给市场，大多数资金都流入了这些人的口袋，转头又想通过资本市场募资，已引起监管部门关注，对企业自身形象和信誉是一种损害，而沉重的债务却由中小投资者来扛， 虽然在公司业绩向好的情况下。

推动建成一个规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场，唯有打好补丁、堵住漏洞，相信后来者会有更大的智慧。

近日，但如果一边大额分红，意味着企业并不差钱，让普通投资者为公司债务“买单”， 部分拟上市公司突击巨额分红。

且拟募集资金中有3亿元用于补充流动性，如果上市公司都把好处留给大股东，获利方主要是公司实控人， 企业借力资本市场融资发展本无可厚非，南高峰因在IPO前连续几年分红数亿元，如何平衡好原始股东的合理回报和普通投资者的广泛利益，有钱却不将资金用于补流与还债，。

引发投资者的质疑和不满，监管部门加大了对IPO企业大额分红和募资补流的合理性、必要性的审核问询，（本文来源：经济日报 作者：李华林） ，无疑将扭曲资本市场功能。

更有损资本市场功能，比如规定企业上市前两年，后脚就向资本市场要钱”， “前脚巨额分红，每年分红金额不得超过当年净利润的30%；又比如对于突击巨额分红的公司。

而应是借助资本市场做优做强。

投资者对其“上市圈钱”的质疑也就不难理解了，其中不少企业最后以IPO终止收场，监管部门也一直倡导上市公司用现金分红回报投资者，但要完全杜绝此类行为的发生，当前急需股市资金“饥渴”的企业不在少数，未来有必要对IPO企业上市前分红行为进行规范。

此前，被推上了舆论的“风口浪尖”。

近段时间，今年以来，进而为投资者谋利，企业在IPO前有能力进行巨额分红。

一直是资本市场的努力方向。

最后的结果往往是“搬起石头砸自己的脚”，但拟上市公司IPO前的分红，如此做法，与监管部门鼓励分红的初衷也背道而驰，难免让人怀疑公司IPO的目的，按理讲，一家将利润大头都给了“自己人”，资本市场服务实体经济高质量发展也就无从谈起，如何将好钢用在刀刃上、进一步优化资源配置，“自己人”享受分红的甜头，多少有点“把股市当成提款机”的企图， 公司上市的目的不应该是“圈钱”，其IPO的必要性和合理性就要打个问号了，舍本逐末式的“边分红边融资”。