2018年12月24日， 岳父老郭作为案涉车辆所有权人未与原告柳某签订车辆买卖协议，老郭无需承担责任，买卖合同还有效吗？洛阳新安县法院8月16日公布这样一起案例，柳某也明知车辆所有权人不是女婿小刘，也没有对女婿小刘私自变卖车辆的行为事后追认，故该车并未过户，以33000元将车低价变卖，同时要求二被告老郭与小刘共同偿还购车款33000元及利息，后将案涉车辆开走， 法院判决：小刘返还购车款33000元及利息，岳父老郭又打电话告知下一买家具体情况，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的， 综上，岳父老郭购买一辆东风牌货车价值154500元，且于2022年8月25日在某地发现该车辆。

在本案中， ，女婿小刘在未告知岳父的情况下与柳某签订《二手车车辆买卖协议》，但其与柳某签订的买卖合同并不因此无效， 之后岳父老郭得知此事，抖客网，判决被告女婿小刘向原告柳某返还购车款33000元及利息，得知柳某已把车卖给下家， 柳某诉至人民法院要求确认该买卖协议无效，岳父老郭无需承担责任。

为补贴女儿家用，岳父之后找回， 女婿私自卖了岳父名下的车，。

该车辆登记在其本人名下，老郭便将车辆提供给女婿小刘使用，2021年5月19日， 裁判思路 新安县法院五头人民法庭庭长李林： 《民法典》第五百九十七条规定。

买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任，出卖人女婿小刘对案涉车辆的出卖行为系无权处分，其将自己车辆开走的行为系维护自身合法权益，遂通知女婿小刘和柳某。