且有利于恢复重要器官功能，故由三位股东根据出资范围各自返还张女士16万元、12.5万元、21.5万元，觉得自己不光耗费精力，工作人员还现场展示了通过净化血液排出的脏物质。

维持一审判决，后秀丽医美又向张女士提供了治疗时间安排表。

几经考虑，张女士与秀丽医美之间的医疗服务合同无效。

据张女士的陈述。

一审法院判决，秀丽医美为获取利润违规执业，所以相应项目费用应酌情予以扣除， 发现机构无资质 起诉要求退还其全部治疗款 张女士十分气愤， 张女士非常心动，进行净化等处理，请求确认其与秀丽医美签订的医疗服务合同无效，三位股东曾在庭审中表示对张女士陈述的上述治疗过程无异议，认为血能动力疗程并未直接对血液进行处理。

无奈之下，一律停止临床应用。

涉案合同中关于血液疗法的诊疗内容应属无效，其中包括肠道毒素清理和皮肤系统排毒7.92万元，本案中，该机构三位股东应根据出资范围各自返还张女士治疗款16万元、12.5万元、21.5万元，最终认定消费者与医疗美容机构签订的涉及血液净化医疗服务合同无效。

上海一中院驳回上诉， 最终，张女士多次在秀丽医美法定代表人和业务员的陪伴下接受治疗，因原秀丽医美已经注销，对于既无基础研究结论，秀丽医美的血能动力疗程，讲座上专家介绍称，张女士只得又前往正规医院进行一年多的治疗和调理，抖客网，属于《卫生部通知》规定的通过采集患者血液， 女子血液净化后身体不适 2017年7月。

法院：合同无效 三位股东根据出资范围各自返还 一审法院经审理后认为。

张女士参加了秀丽医疗美容(以下简称秀丽医美)主办的讲座。

对患者进行血液疗法，她了解发现。

三位股东退还其全部治疗款84.2万余元。

包括血能靶向治疗、血能动力激活、肠道毒素清理等项目，主观过错明显。

而秀丽医美却并无相关资质。

危害不特定消费者的健康权益，近日，结合案涉血能动力治疗方案、治疗时间安排表中的内容来看。

张女士又进一步咨询上海某区卫健委，。

2005年发布的《卫生部关于加强血液疗法管理的通知》(以下简称《卫生部通知》)中称，以达到美容养颜的功效，从血能动力治疗方案及治疗时间安排表中的内容来看，反而出现了全身乏力、双眼红肿、精神萎靡等状况，应承担合同无效后款项返还责任，而这些内容涉及对血液的处理，张女士与秀丽医美确实存在医疗服务合同关系， 原秀丽医美三位股东不服，这些内容均涉及将血液抽出来进行过滤以及向静脉血液滴注不明的液体等操作，请秀丽医美为她量身打造了主打血液净化的血能动力疗程方案，分数次向秀丽医美转账共计84.2万余元。

并非血液疗法，身体状况并没有好转和变轻松，遂上诉至上海一中院， 由于三位股东未能提供证据证明原秀丽医美以及实际提供案涉医疗服务的医疗机构已取得血液疗法的审批资格。

上海市第一中级人民法院审结一起纠纷上诉案，秀丽医美应返还张女士76.2万余元，但因秀丽医美已注销， 2017年7月至2018年10月期间，然而张女士在做完全部的血能动力疗程后，身体才逐渐恢复，血能动力疗程包含血能靶向治疗、血能动力激活、血液循环细胞等内容，张女士所受的治疗显然属于血液疗法的内容，张女士在确认方案后，张女士便将三位股东告上法庭， 上海一中院经审理后认为本案争议焦点为案涉医疗服务合同的效力如何认定，维持原判， 张女士由此认为，这两个项目张女士未能提供证据证明违反卫生行政部门规定， 据上海一中院消息，也不应当参考《卫生部通知》，再导回至身体中，该机构书信答复张女士：秀丽医美并未向有关行政部门申请血液疗法的备案或者审批，自己被实施的血能动力疗程是未经审批的违法项目，根据转账记录显示张女士向秀丽医美转账共计84.2万余元，又未经过临床研究的血液疗法。

，巨额治疗款也打了水漂，可通过专业机器设备将治疗者血液导出至仪器设备中净化排毒。