8月31日,世龙实业(002748.SZ)发布2021年半年报,尽管此前获得董事会通过,但有两位董事投了弃权票。两位董事均表示,无法保证公司2021年半年度报告的真实性。
这其中的问题出在有媒体报道,上任董事长、董事刘宜云,指责现任董事长曾道龙通过博浩源化工侵占世龙实业的利益。
刘宜云指出,博浩源化工向世龙实业采购氢气1000万立方米/年,价格只要0.4元/立方米,而市场价往往要1.5-3.0元/立方米。
如果刘宜云所言属实,那么世龙实业向博浩源化工出售的氢气仅为市场价的13%至27%,相当于打了个两折。
不过,曾道龙等人表示,公司与关联方博浩源化工以及江西电化乐丰化工股份有限公司的关联交易事项均已按照规定,严格履行了相应的审议程序。
事实究竟如何?9月1日,深交所向世龙实业下发关注函,要求公司披露最近两年一期与博浩源化工、电化乐丰的历史交易情况等内容。
董事自称未看到关联交易材料
一份看似业绩不错的年报,却激起了三位高管的质疑。
8月31日,世龙实业发布2021年半年报显示,公司上半年营业收入达8.2亿元,同比上涨13.88%;归母净利润达2675.12万元,同比上涨192.91%;扣非净利润达2542.42万元,同比上涨183.02%。
长江商报记者发现,这份半年报中,世龙实业净利润达2675万元,是2018年以来公司最好的半年业绩。
然而,半年报董事会决议中,世龙实业有7位董事参会,获得同意5票,反对0票,弃权2票,该议案获得通过,其中董事汪国清、独立董事蔡启孝投了弃权票。
同日,世龙实业通告称,公司董事汪国清、独立董事蔡启孝、监事会主席冯汉华无法保证公司2021年半年度报告的真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
通告显示,汪国清无法保证的具体内容及原因是,其本人没看到公司关联交易相关资料,没法确认其真实性。
蔡启孝给出的原因较为具体,他表示,注意到证券日报网有关质疑公司与江西省博浩源化工有限公司(简称“博浩源化工”)关联交易的报道,抖客网,经全体独立董事商议后要求公司提供自2020年1月1日以来所有重大关联交易材料,以便独立董事审核,公司至今未提供给本人审核。
同时,蔡启孝认为,因世龙实业未按照独立董事要求提供有关关联交易的资料进行审核,故本人无法了解和确认公司与博浩源化工关联交易的合法性和公允性。故本人无法保证公司2021年半年度报告及摘要所披露关联交易内容的真实、准确、完整,也无法保证不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
冯汉华给出的原因也是无法了解和确认世龙实业与博浩源化工关联交易的合法性和公允性。
针对汪国清、蔡启孝的异议,世龙实业董事长曾道龙、董事刘林生、舒云凡、独立董事陆豫、欧阳祖友表示,公司自上市以来,与关联方博浩源化工以及江西电化乐丰化工股份有限公司的关联交易事项均已按照规定,严格履行了相应的审议程序,公司董事会、监事会、股东大会的决策程序符合法律法规和《公司章程》的有关规定。
共2页 [1] [2] 下一页
原标题:【世龙实业“内斗”两董事质疑半年报投弃权票 董事长被曝两折向关联方售货涉利益输送】 内容摘要:世龙实业祸起萧墙,高管内斗不断。 8月31日,世龙实业(002748.SZ)发布2021年半年报,尽管此前获得董事会通过,但有两位董事投了弃权票。两位董事均表示,无法保证公司2021年半年度报告的 ... 文章网址:https://www.doukela.com/zmt/10968.html; 免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。 |