一面是申请执行人的合法权益，一面是被执行人的实际困境。面对“两难”局面，执行法官将如何抉择？

近日，南通开发区法院充分贯彻善意文明执行理念，灵活运用执行方式，不仅保障了申请人的债权，维护了被执行人的权益，更用实际行动在优化法治营商环境上谱写了新篇章，切实服务经济社会高质量发展。

案情回顾：在开发区某发展公司与某生物公司民间借贷纠纷一案中，因某生物公司未履行生效法律文书确定的义务，开发区某发展公司向人民法院申请强制执行。

本案立案后，经执行法官多轮侦查，发现该生物公司除名下土地及机器设备外，已无其他可供执行财产，且已停止经营。后执行法官前往该公司张贴腾房通告，拟对上述厂房土地予以拍卖。

被执行人公司委托代理人向本院陈述，公司多年来运行良好，虽目前暂时遇到经营困难，抖客网，无法偿还债务，但依旧在积极融资，希望法院予以宽限，暂不要拍卖公司土地及机器设备，给予企业重振的机会。该公司代理人提出，公司正与开发区相关部门协商厂房拆迁事宜，公司拟用拆迁补偿款来偿还债务。

执行过程：执行法官陈易成对被执行人的历史经营状况、纠纷发生原因等进行综合考量，向执行局分管领导党组成员、审判委员会专职委员陈冲汇报该情况，力求以最小成本解决纠纷。陈冲在了解情况后，秉持法律既要有威严也要兼顾温度的理念，亲自前往实地调研，经与生物公司及相关部门多轮沟通、数次协调后，生物公司与拆迁相关部门达成拆迁补偿协议。

近日，开发区某发展公司与某生物公司在法院执行局的组织下达成和解，将用拆迁补偿款一次性偿还债务。