注册制大势之下,更多企业拥有机会步入资本市场,与投资者共享发展机遇。而对许多公司而言,A股IPO的闯关之旅并非都是坦途。《》记者以周为单位,对上周IPO过会、被否及新增获受理企业进行梳理,对企业价值进行辨析,同时观瞻IPO市场节奏、政策动向等,以飨读者。
上周(2022年10月31日~11月6日,下同),A股市场总共有15家公司被安排首发上会,其中11家公司过会,过会率为73.33%。而剩余4家公司有2家公司上会被否,分别是巍特环境和安天利信;而雅达股份遭暂缓表决,元创股份被取消审核。
在IPO新增受理方面,上周有湖北银行、华虹宏力、新远科技、派诺科技、戈碧迦、思哲睿和睿高股份等7家公司申报IPO并获得受理。而在新股表现方面,上周有隆扬电子和天纺标两家公司出现破发,上市首日股价分别下跌6.93%和10%。
本周10只股票迎来上会。其中,主板1家公司,科创板3家,创业板5家公司,北交所1家,包括在2020年11月成功过会但在注册阶段撤回IPO申请的安杰思,此次能否过会也看点十足。
红榜:11家公司过会,中国宝武旗下钢铁电商欧冶云商过会
上周,A股安排了15家公司上会,其中有11家公司成功过会。这其中,中国宝武钢铁集团有限公司(以下简称中国宝武)旗下钢铁B2B电商——欧冶云商股份有限公司(以下简称欧冶云商)成功过会值得关注。
欧冶云商成立于2015年2月,注册资本10亿元,是中国宝武整合原有大宗商品电子商务资源,以全新商业模式建立的钢铁生态服务平台。2017年5月欧冶云商引入民营资本、海外资本、员工持股平台等,成功实施了首轮股权开放,增资约10.5亿元;2019年6月,公司完成第二轮股权开放,增资约20.2亿元,进一步深化混合所有制改革,是国资国企改革的排头兵。
在业绩方面,2018~2021年,欧冶云商营收分别为284.44亿元、559.84亿元、747.72亿元和1266.69亿元,分别增长超1153%、96%、33%和69.41%;同期,归母净利润分别为-0.35亿元、0.51亿元、2.77亿元和4.48亿元;同期归母净利润增速分别超83%、246%、439%和62.02%。
不过,在业绩快速增长的同时,欧冶云商的毛利率却较低,且处于下滑状态。招股书(上会稿)显示,2018~2021年,公司毛利率分别为2.58%、1.68%、1.26%和0.99%;而同期,行业均值为4.52%、3.52%、2.73%和2.60%。(详情参见报道《中国宝武旗下钢铁电商欧冶云商拟登创业板》)
而在毛利率处于1%左右的水平明显落后于同行的同时,欧冶云商的资产负债率高企,且高于同行业可比公司约20个百分点。招股书(上会稿)显示,2018年~2021年末,欧冶云商资产负债率分别为77.38%、80.1%、83.04%和83.78;而同期同行业可比公司均值为59.62%、61.39%、57.96%和62.79%。而截至今年6月,欧冶云商的负债率进一步攀升至87.44%。
绿榜:2家公司上榜,安天利信报告期有员工串标违法
本周有2家公司上会被否,分别是拟登陆创业板的安天利信和拟登陆北交所的巍特环境。其中,安天利信值得关注。
安天利信成立于2003年,主要从事招标代理、工程造价咨询和建筑设计等专业技术服务,其中招标代理是公司最主要业务。2018年至2021年上半年,安天利信招标代理业务收入占安天利信主营业务收入比重分别为81.99%、82.20%、83.35%和80.13%。
从股东结构来看,安天利信的控股股东为安徽省技术进出口股份有限公司,实控人为安徽省国资委。身为一家国企,但根据《》报道,在报告期内,安天利信还向公司副董事长的关联人实际控制的企业,抖客网,采购上百万的人力服务。(详情参见报道《安天利信IPO:报告期内应收账款增速超营收 上市后或将实现估值大幅提升》)
安天利信主要从事招标代理业务。而众所周知,在招投标行业中,串标等行为是直接触犯到相关法律的。对于在以招标服务为主营业务的安天利信中,应是敏感且需坚决杜绝的,但在安天利信此次IPO的报告期内,却持续发生了两起串标违法事件。
具体而言,安天利信招标六部经理温亮和高级业务经理韦新成涉嫌在2019年底的一桩招标过程中串通投标,在2021年被判刑。据合肥市瑶海区人民法院(案号:(2020)皖0102刑初1391号)刑事判决书显示,温亮、韦新成违法串标一案,事发于东莞银行合肥分行办公楼装修装饰工程施工项目招标事项。最终2021年3月,温亮判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金8000元,韦新成判处拘役四个月,缓刑八个月,并处罚金6000元。
仅仅半年时间后,2021年10月,两名安天利信的一线招标业务人员,又再次卷入到串标的违法案件中。据2022年8月5日合肥市公安局蜀山分局经济犯罪调查大队出具《情况说明》证明,2021年10月19日,合肥市公安局蜀山分局经济犯罪调查大队对安天利信员工孙志强、蔡兴杰等人涉嫌串通招投标案立案调查,现已对其采取强制措施,目前该案还在审理过程中。
值得一提的是,对于这些涉主营业务的重大违法事件,安天利信在此前的IPO申报材料中,却只字未提。
此次安天利信IPO,瞄准在创业板,但公司是否满足创业板“三创四新”属性也存疑。以研发投入为例,在2019年~2021年,安天利信的研发投入分别仅为201.04万元、400.54万元、709.13万元。三年时间,安天利信的研发投入总计仅1300万出头。
不仅研发投入低,安天利信在截至其即将登上创业板上市委会议前夕,包括其子公司在内,不仅并未一家获得高新技术企业的认证,专利方面,其目前也仅有5项,皆为实用新型,发明专利数为0。
黄榜:6家公司上榜,AI厂商英视睿达与IBM陷入专利纠纷
上周因中止审查、取消审核、暂缓表决等而登上“IPO黄榜”的公司一共有6家,分别是雅达股份、北平机床、国富氢能、陀曼智能、元创股份和英视睿达。这其中,人工智能厂商——英视睿达值得一提。
公开信息显示,英视睿达于2022年6月30日申报科创板上市,但申报以后首轮反馈意见都未回复就撤回了IPO申请。10月31日,英视睿达IPO已处于终止状态。
英视睿达成立于2015年,公司专注于将先进的云计算和人工智能技术与应用场景深度融合,面向城市大气环境、水环境、综合生态等领域提供数字化服务解决方案,实现基于多维一体化海量数据(603138)端云协同和人工智能分析的生态环境精细化监管
在业绩方面,2019-2021年,英视睿达营业收入分别为1.99亿元、3.18亿元和4.5亿元,复合增长率达到50.47%;同期,公司实现扣非后归母净利润分别为1180.76万元、4620.68万元和6192.3万元,复合增长率达到129%。
在英视睿达撤回IPO背后,是英视睿达卷入与IBM之间的诉讼。招股书(申报稿)显示,2019年8月-2020年2月,IBM中国以英视睿达51项发明专利申请权和4项实用新型专利的部分发明人为其前员工,相关发明创造与其在IBM中国的本职工作高度相关,申请日距离其离职时间不满一年为由向北京知识产权法院提起诉讼,主张上述涉案专利申请权或专利权属于职务发明创造应归IBM中国所有。北京知识产权法院于2021年12月出具“(2019)京73民初1941号”等《民事判决书》,判决IBM中国公司上述主张缺乏事实和法律依据,依法驳回其诉讼请求,英视睿达一审胜诉。
原标题:【每经IPO周报第84期:上周11家公司过会 “三创四新”属性存疑 安天利信被否 湖北银行冲刺A股】 内容摘要:注册制大势之下,更多企业拥有机会步入资本市场,与投资者共享发展机遇。而对许多公司而言,A股IPO的闯关之旅并非都是坦途。《 》记者以周为单位,对上周IPO过会、被否及新增获受理企 ... 文章网址:https://www.doukela.com/zmt/169550.html; 免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。 |