“姜治百病”，这是名为“原始点”的组织最原始的治疗逻辑。据新京报报道，近几年，他们靠着网络宣传和线下“培训”，推广了上百家门店，开通了几十个微信公众号，拥趸甚众，盈利惊人。

　　无论是生姜，还是干姜，都可以作为中药材。但是，稍有常识的人都知道姜不能包治百病。即使以姜入药，中医也有正规的医疗手段，不是一敷就灵，按照药典规定，每人每天的摄入量都有严格标准。不仅姜不能包治百病，其他药材也是如此。

　　▲“原始点”宣称包治百病的“药王草”速食土姜粉。图/新京报微信公众号“重案组37号”

　　在“原始点”，一块姜被吃干榨尽，“学员”用姜粉刷牙、洗澡、美容，也因此被榨空了钱包。接受“原始点”的治疗，很多患者最终落得人财两空并不奇怪。

　　信了“原始点”的“学员”把生病当作“负罪”和“孽障”，发自内心地磕头忏悔“感恩汪总”。这不仅无助于患者的治疗，还给患者带来了精神上的伤害、人格上的侮辱。

　　“原始点”兜售的伪科学，当然经不起实践的检验。曾经，所谓的“养生专家”张悟本宣扬绿豆、茄子治百病，被媒体戳穿之后淡出公众视野。“原始点”的“姜治百病”其实就是张悟本骗术的“换药不换汤”，同样的方法，不一样的材料。

　　▲武汉“原始点”负责人汪永其的办公室挂着他参加“原始点”疗法高峰论坛时的照片。图/新京报微信公众号“重案组37号”

　　值得警惕的是，“原始点”的骗术不只是披上了“中医”的外衣，他们能“做大做强”的重要秘诀是模仿了邪教的一套话术，可以做到让“学员”相信“一加一不等于二”。

　　“原始点”之所以能让那么多人放弃常识，关键之处是设置了一道“洗脑”程序。他们利用患者的焦虑，以一套近似邪教的程序让患者陷入“信则灵”“不灵是因为没有悟到”的圈套之中。

　　“原始点”更大的“创新”在于三块牌子一套人马。武汉原始点文化传播有限公司、武汉双缘养老产业发展有限公司、北京原始点医学研究院分院，打通了“产学研”通道，最终达到了以文化糟粕控制思想，以中医治疗为掩护，以养老产业为载体，大肆捞钱的目的。

　　以科普戳穿“包治百病”的骗术很简单，但事实证明，单靠科普并不足以有效阻止骗子的横行。信者恒信，不信者恒不信。我们不能苛求这些信奉“姜治百病”的患者，他们也是在探寻治病的可能性，也是受害者。即使是知识分子，一旦被控制思想，也难以避免迷信的陷阱。

　　所以，要在当下杜绝“包治百病”的迷信并不容易，这意味着监管部门在相当长的一段时期内都要面对类似问题的“一岁一枯荣”，但该打还是要打，必须常抓不懈。

编辑搜图

　　▲9月7日，武汉原始点基地门口。图/新京报微信公众号“重案组37号”

　　监管部门更应该重视和反思的是，披着“中医”外衣的“原始点”，何以披上了合法的外衣越做越大？工商信息、法人代表等应有尽有，这样的公司的确具有很强的迷惑性。诚然，如今公司注册门槛很低，监管不易。但是，事前监管的弱化，应以过程监管的强化为基础。一个反常识的组织，注册这么多公司，开张这么多门店，在监管的眼皮子底下搞得烈火烹油，若非媒体“卧底”，抖客网，骗局可能还在延续。

　　顶着三块牌子游走在监管间隙地带的“原始点”其实是在以不断“横跳”的方式摆脱监管的跟踪。他们对患者谈“文化”，对监管谈“科研”，掩盖了“原始点”以骗牟利的核心事实。

　　只有有效打通各部门的监管壁垒，才能戳穿一些骗子的“分身术”。像“原始点”这种“姜治百病”的宣传，明显违反了《广告法》的相关规定，抓住这一处“硬伤”就足以摘下它的三块牌子，断掉网上网下的宣传推广。可惜，这明显的“硬伤”并未得到足够的重视和及时的处理。

　　值得注意的是，“原始点”传播背后有强大的媒体矩阵。其官网上，最近一期线上直播课累计有59万人次观看。宣传原始点的微信公众号有数十个，不少公号能保持日更。这说明，万物互联时代，骗术正在借助网络翻新升级。面对各种各样的“原始点”，监管不能停留在原始阶段，必须与时俱进，保持对骗子“露头就打”的反应能力。