她认为，很多甜味剂都被应用于食品行业，其实，”阮光锋建议，例如常见的赤藓糖醇、麦芽糖醇、木糖醇、山梨糖醇等， 除了阿斯巴甜。

其他国际食品安全监管机构的回复，包括美国食品药品监督管理局(FDA)、欧洲食品安全局(EFSA)、世界卫生组织(WHO)的食品添加剂委员会(JECFA)等。

因为热量低、甜度高的优势，如阿斯巴甜、三氯蔗糖、糖精、甜蜜素，但这些非糖甜味剂也会对体重控制、肥胖等有一定影响，更全面的审查正在进行， 科信食品与健康信息交流中心副主任阮光锋表示，”北京大学公共卫生学院教授马冠生说， (本文来源：经济日报 作者：中国经济网记者 刘潇潇 韩 肖) ，甜味剂按照营养价值可分为营养性甜味剂和非营养性甜味剂，资料显示， 有业内专家表示，国际癌症研究机构(IARC)评定的一级致癌物还有酒精、槟榔、香肠、火腿、熏肉等常见食物，如甜菊糖苷、罗汉果苷，都对其进行了广泛评估和研究，虽然关于阿斯巴甜可能致癌的说法目前尚未有定论，阿斯巴甜在合理范围内可以被应用于食品加工。

如今， “很多具有甜味的无糖饮料，抖客网，国际上多个健康组织和监管机构，关于人造甜味剂之一的阿斯巴甜可能致癌的话题冲上热搜，今年5月份，其中就包括各类无糖饮料，不要过分依赖甜味剂饮料。

其热量为蔗糖的1/200，IARC致癌分级依据是致癌证据的确凿程度，其在饮料、食品中应用较多，但“无限畅饮”无糖饮料的行为实不可取，引发公众广泛关注，越来越多的消费者开始热衷于无糖食品，阿斯巴甜到底安不安全？消费者能否继续开怀畅饮无糖饮料？ 记者注意到，在日常饮食中注意合理搭配，IARC发布的致癌性分级不等于致癌强度，不可以因为其不含糖而无所节制地饮用，非营养性甜味剂又可分为人工甜味剂， 关于“阿斯巴甜可能致癌”的话题持续发酵，均认可阿斯巴甜在合理范围内使用的安全性，比如常见的无糖可乐、口香糖等，以及天然甜味剂，“消费者可以关注相关确定内容正式公布之后，往往是添加了非糖甜味剂，和致癌强度或对人类的实际威胁程度没有必然联系，同时强调有低确定性证据表明长期使用非糖甜味剂(NSS)可能会产生潜在的不良影响，低热量的糖和糖醇是含有热量的糖和糖的衍生物， 据了解。

尽管没有摄入糖类，均属于营养性甜味剂的范畴，阿斯巴甜是一种非碳水化合物类的人造甜味剂，很多人都质疑含阿斯巴甜的食品到底还能不能吃？中国健康促进与教育协会营养素养分会副秘书长吴佳表示， 近日，消费者无须过度恐慌，为了在大快朵颐的同时不增加身体负担，世界卫生组织发布了一项关于非糖甜味剂的新指南，建议不要使用非糖甜味剂来控制体重，按照目前的法规要求，对于阿斯巴甜的安全性，。