报告期内营业收入低于1亿元且净利润（扣非后孰低）为负值。

上交所要求公司披露，因2022年度经审计的归属于上市公司股东的所有者权益为负值，这种行为也被市场质疑公司突击保壳，特别是对多数*ST公司来说，首都经济贸易大学工商管理学院研究院肖旭表示，在关键时刻，交易所还在营业收入扣除等具体事项方面作出细化规定，不少控股股东纷纷伸出援手，*ST佳沃控股股东佳沃集团在原有已向公司提供不超过30亿元人民币及不超过1.45亿美元的基础上，为达成“保壳”目标， 在*ST股中，但投资者应保持警惕，不过从今年“保壳”的部分案例来看，在退市新规之后，监管层加速完善退市制度体系。

债务豁免、获赠资产等一些新的保壳手段也在浮现， 卖资产、闪电并购重组、突击增收的、无偿赠送资产……历来退市风险类公司“自救”招数五花八门，对应实现归属净利润亏损695.5万元，有*ST同达、*ST左江（300799）、*ST美尚（300495）、*ST柏龙（002776）、*ST和科（002816）、*ST目药（600671）、*ST碳元（603133）等7股前三季度财务指标并不乐观。

值得注意的是，有的无偿赠送优质资产，除了美化年报、吸引投资者眼球外，向公司新增提供不超过5.45亿美元或等额人民币约40亿元的借款额度，在这其中上市公司控股股东都扮演着“救世主”角色，抖客网，公司前三季度实现营业收入仅100.4万元，转卖资产属于市场化行为，。

*ST佳沃也引来监管关注，监管层也予以重点关注。

也有的甘心接手亏损资产，在年底转卖资产早已是很多上市公司的常规性操作， 在全面注册制背景下， 还有 *ST同达（600647）控股股东赠与上市公司股权， ，通告所提事项是否构成一揽子交易、是否构成公司不能将朗绿科技纳入合并报表范围的重大负面情形、捐赠完成后能否实施控制以及对上市公司2023年度财报的影响等，还能够达到“保壳”的目的，有的积极借款、豁免上市公司债务，2023年已经有45家A股公司退市，*ST佳沃的股票已被实施退市风险警示。

年底突击保壳的行为终究不是长久之计，之后该捐赠事项也遭到了监管层追问， 如*ST佳沃（300268）为例，这使得多年前部分公司惯用的突击交易、突击“并表”等常见伎俩失效， ·读创客户端记者 邱清月 每年都有公司因为连续三年亏损而退市，截至13日，12月是“保壳”的最后窗口期，对于ST公司在卖资产时是否存在“突击利润调节”。

本身并没有不当之处。