“盛世农业”传销是以操盘手陈某为首的传销头目搞的一个网络传销资金盘，宣传参与投资券商就能获取高额收益，实际上“盛世农业”传销模式并不是陈某首创，前面类似的盘有正宇，博鑫，中金银海，森林木，哪一个不是认坑数以万计？最后全部传销罪，涉案资金没收这个结局。

　　“盛世农业”的传销性质已经是板上钉钉的事实，最后陈某被判11年有期徒刑，“盛世农业”传销组织覆灭，然后由于涉案资金全部没收，参与者都成了传销难民，这里主要谈谈，一个传销资金盘没收资金是否合情合理。

　　对于犯罪所得的财产，主要有两种处置方式，一是追缴，上交国库，二是退赔，返还给受害人。后者在诈骗案件中较为常见，受害人被骗了，去派出所报案，是希望能够通过刑事手段，将钱要回来。但是，对于传销参加者来说，他们也会主张自己是受害人，是被骗了，因此，应当将资金返还给参加者。而在所有的传销案例中，抖客网，答案是追缴，不会退赔给传销参加者。

　　从本质来看，诈骗案件的受害人在交付金钱时，是没有获得相应的或者价值不匹配的对价，陷入错误认识。那么，法律应该对其进行救济。在道德上，他也是值得可怜的。而传销案件不一样。

　　第一，从投资的角度来看，参加者加入传销组织，是获得对价的，即能够发展下线的权利以及获得返利的权利。无论这两项权利是如何的“虚假”，那毕竟是“物有所值”了（比如拉两个人头就能回本，拉三个就赚了的短平快传销）。那么，享受了收益的权利，就不可能再获得返还的权利了。否则，每个人都可以跑去做传销了，反正崩盘了，也能够拿回自己的本金。

　　第二，传销参加者明知道自己的金钱是流向违法活动，是要受到法律的否定性评价的，他还继续去投资，法律就没必要再保护着这笔资金了。

　　第三，任何人不能够从自己的错误中获利。如果投资者本身是在从事一项错误的事情，法律还帮助其在亏损后，从这件错误的事情当中恢复损失，那无疑于为虎作伥。从道德上来看，传销参加者不值得同情。

　　第四，还有一点操作性的问题至关重要。即能够将传销犯罪所得的财产退赔给哪些传销参加者。这一点，根据《刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”，传销犯罪所得财物，只有追缴。当然，区分合法财产和非法财产，也越来越成为传销犯罪案件辩护的重点了。

　　按这个逻辑,传销的最底层最惨,因为他自己没有发展下线,没有享受到任何属于传销的权益,对他本人来讲其实就和诈骗差不多(信息缺失最严重,符合没有获得相应的或者价值不匹配的对价，陷入错误认识的被诈骗属性，而且还是被威逼利诱的),但是因为案件被定性为传销,就GG了。