2016年1月，有消息称，微科天成（集团）有限公司（以下简称“微科天成”）旗下的苏州微宝投资有限公司（以下简称“微宝”）正式在英国全资收购一家在伦敦证券交易所主板上市的公司——World Trade System PLC（股票代码：WTS），并称决定划拨出WTS部分股份针对特定的微宝大客户进行定向股份认购。

　　五年时间转眼过去，没有等来原始股变现，却等来了传销骗局的“实锤”。

　　近日，一则起诉书显示，江苏省苏州市吴中区人民检察院已对该公司的六名骨干提起公诉。令人咋舌的是，在逃的董事长与被起诉的六名被告人传销金额高达5.9亿元。

　　涉案金额5.9亿元！CEO仍在逃

　　据了解，此次被起诉的六名被告人分别为姚某、夏某、顾某、包某、成某和陈某。其中，姚某负责该公司在全国各区域的市场开拓和客户维护；夏某、顾某、包某、成某负责苏州区域的市场开拓和客户维护，陈某承担财务管理职责。

　　起诉书显示，邵某（在逃）于2013年至2019年间，成立苏州**信息技术有限公司、苏州**投资有限公司、**（苏州）生物科技有限公司（以下简称**公司），并以上述公司为融资平台，在未获得国家相关部门批准的情况下，面向社会公众销售微宝理财、WTS股权、康养理财等项目。

　　新浪潮记者发现，在逃的邵某为该公司董事长，曾于2016年接受CCTV-2财经电视节目《商道》专访，畅谈创业之路。他自称毕业于北京大学药学院，是药物制剂学博士。当问及公司的主打产品时，他表示，“我们主要以生物医药保健品为主导，主力产品是胶原蛋白复合口服液。我们的技术观点类似于苹果公司，我们不做很长的产品线，把有限的人力以及财力集中在一款产品上，将一款产品做到极致。”

　　邵某提到的“胶原蛋白复合口服液”这一产品，正是该公司进行非法传销活动的“引子”。

　　起诉书显示，被告人姚某、夏某、顾某、包某、成某这五名被告人以购买胶原蛋白产品为由，要求投资人先缴纳9600元获得会员资格，再出资购买相应的理财产品，并将投资人按照“双轨制”的模式组成层级，设立推荐奖、对碰奖和领导奖，诱使投资人不断介绍其他投资人加入，拓展下线，以发展人员的数量和层级作为计算和发放奖励的依据，形成一个以邵某某、被告人姚同佐等人为核心的传销组织，其内部层级在3级以上，投资人人数在30人以上。

　　经查，自2013年12月至2019年8月，以邵某、姚某等人为核心的传销组织收取投资款合计人民币5.9亿多元。其中，夏某、顾某、包某、成某分别直接或间接发展的下线缴纳投资款合计人民币9100余万元、4500余万元、3800余万元、1500余万元。

　　而第六名被告人——陈某，在2016年8月至2019年2月间负责投资收益、奖励和佣金的审批与发放，并与WTS公司外方项目组人员对接、洽谈，在上述传销活动中承担具体的财务管理职责。经查，在陈某任职期间，该公司收取投资款合计人民币4.6亿多元。

　　值得注意的是，2020年7月24日，六名被告人因非法集资罪被刑事拘留。到了2020年8月28日，六人因涉嫌组织、领导传销活动罪被逮捕。

　　收购WTS，售卖原始股

　　披着理财的外衣，实则为传销组织，其实早有端倪。

　　新浪潮记者了解到，2015年6月5日，微宝投资在苏州召开了第一期全国核心经销商培训，董事长邵晨、副总裁田超携来自全国各地的30多名核心经销商参加本次培训。“各级核心经销商都认真学习，积极讨论。大家纷纷认为微宝是顺应当前经济时代发展的产品。”

　　此后，该公司最为人知的新闻便是收购海外上市公司WTS。

　　2016年1月，微科天成发布消息称，微宝投资正式在英国全资收购一家在伦敦证券交易所主板上市的公司——World Trade System PLC（股票代码：WTS），开启了微宝辉煌之路。并称有意发售原始股。

　　“目前经英国金融证券管理局及伦敦证券交易所核准，微宝投资将主营业务完全并入WTS公司，并对其重新进行股份制改造工作。2016年5月，WTS股票代码将变更为SZWB。苏州微宝投资有限公司通过海外资产重组，已经顺利登陆世界四大证券交易所之一的伦敦证券交易所。同时，微科集团决定划拨出WTS部分股份针对特定的微宝大客户进行定向股份认购。股份制改造完成后，苏州微宝投资有限公司投资管理部将委托专业团队为全体参加股改的合伙人提供海外融资融券服务，保证每一个投资人的原始股权收益最大化。”

　　“苏州微宝收购英国WTS在伦敦证券交易所上市，现在要大家买他的原始股，以后能赚钱吗？”消息发出后，便有网友提出这样的疑问。

　　有网友这样回复道：“算了吧，我前公司2010年开始卖原始股，至今过去六年了，上市依旧遥遥无期。网上可查询到的信息，苏州微宝收购WTS早在今年2月份就对外公开了，现在已经过去8个月了才来募集资金，很明显是骗人的。”

　　那么，抖客网，WTS原始股售卖到底是一个怎样的坑？在浙江省松阳县人民法院公示的一则民事判决书中或许可以找到答案。

　　2017年10月16日，原告叶某与被告程某签订《股权转让协议》，协议约定：“程某自愿转让2万元人民币WTS股权给叶某，每股价格3.06元共计6536股，复牌前利息由程某付给叶某（自付款日开始计息）”。次日，程某在《股权转让协议》中注明“收到现金2万元整，收款人：程某”。《股权转让协议》签订后，程某支付给原告利息；原告以20000元股权比例缴纳管理费。之后，WTS一直未复牌。2019年9月1日，原告叶某向被告邮寄《催告归还收到现金书》，以被告未履行股权转让的义务，《股权转让协议》已实际解除，故催告被告将收到的20000元归还并支付利息。

　　最终，法院驳回叶某的诉讼请求。

　　转眼间五年过去了，原始股没能真正变现，模式涉传已被“一锤定音”。目前，案件正在进一步侦查中。关于后续发展，新浪潮将继续关注。