大庄园13亿债务悬顶靠拆借47亿资金维系 盈利1.61亿未分配利润离奇减少8600万

  供货海底捞、京东集团,中国飞鹤实控人冷友斌突击入股,大庄园肉业集团股份有限公司(简称大庄园)带着耀眼头衔冲击A股主板市场。

  然而,大庄园能否在本次IPO顺利跻身A股市场存在变数。仅从招股书披露的信息看,大庄园存在着诸多可疑之处,直击公司治理、财务数据真实等核心问题。

  身处资金密集型行业,大庄园较为缺钱。然而,公司实控人长期占用公司资金。在冲击IPO前夕,实控人通过注入资产等途径解决资金占用问题,但仍难解公司资金之渴。截至2021年6月底,大庄园债务高达13亿元,资产负债率超过70%。

  在此情况下,大庄园与关联方频频开展资金拆借,以维持正常经营。根据长江商报记者粗略统计,2018年至2021年上半年(以下简称报告期),大庄园资金拆借(含拆出、拆入)高达47亿元。

  关联交易是大庄园无法回避的话题。除了让关联方分担费用等敏感话题外,关联方销售频繁。其中,公司第一大客户长期为关联方。

  13亿债务悬顶负债率超70%

  大庄园急着闯关IPO背后,是难以承受的资金之困。

  根据招股书,截至2021年6月底,大庄园资产负债率高达72.64%,较2020年底的72.43%再度攀升。同期,同行业可比上市公司上海梅林资产负债率为50.62%。

  从具体债务看,公司短期借款11.89亿元、一年内到期的非流动负债0.93亿元、长期借款0.61亿元,合计达13.13亿元。与之对应的是,公司账面货币资金为1.59亿元、交易性金融资产0.40亿元,抖客网,合计为1.99亿元。

  对比发现,公司存在较大的偿债压力。

  不仅如此,近几年,单纯从数据上看,虽然大庄园经营业绩稳步增长,但自身造血能力明显不足。报告期,公司实现的归属于母公司股东的净利润(简称净利润)分别为0.98亿元、1.69亿元、1.61亿元、2.09亿元(2020年受摊销股份支付费用影响有小幅下滑)。与之对应的经营现金流净额分别为2.12亿元、-4.75亿元、7.51亿元、-3.86亿元。2020年经营现金流净额大幅增长,或与实控人解决长期占用公司资金有关。

  长江商报记者发现,尽管大庄园存在较大的偿债压力,但公司实控人仍然长期占用公司资金。这说明两个问题,一方面,实控人也缺钱,无力为公司提供资金帮助。另一方面,公司内控不足。

  招股书显示,2010年、2016年,实控人向大庄园三次增资,合计增资2.30亿元,这些资金均来自向大庄园的借款。2020年,实控人受让公司股权所需的2000万元,也是向大庄园的借款。

  2020年,冲击IPO前夕,大庄园突击解决实控人占用资金问题。主要措施有,实控人陈希滨及其控制的冰城黑牛通过自筹资金、债务承担等方式,累计偿还公司资金4.38亿元。此外,通过以股权资产抵减资金占用等途径,将蒙古大庄园92.10%股权、大庄园央厨100%股权、海南海泽100%股权等多项资产抵偿给大庄园,冲减资金占用约4.46亿元。2020年底,还通过清算大庄园营销公司,清算资金分配冲减资金占用2354.72万元。系列操作,解决实控人资金占用合计达9.08亿元。

  自身造血能力不足,实控人又长期占用资金,为了维持日常经营运转,大庄园使出浑身解数,与关联方密集实施资金拆借。报告期,公司资金拆入、关联方归还等资金流入或其他导致其他应收款余额减少、其他应付款余额增加的事项金额分别为2.30亿元、6.52亿元、18.27亿元、1819.14万元,资金拆出、公司归还等资金流出或其他导致其他应收款余额增加、其他应付款余额减少的事项金额分别为3.34亿元、7.06亿元、9.58亿元、0元,资金拆借金额合计约为47亿元。

  报告期,公司向关联方拆入资金支付的利息为384.88万元、向关联方拆出资金产生的利息收入约为1.10亿元。

  利息收入约为利息支付的27.48倍,大庄园资金被关联方占用严重程度可见一斑。

  关联销售频繁或致业绩失真

  除了与实控人等关联方资金拆借等关联交易外,大庄园还存在销售等方面的关联交易。

  大庄园关联方众多,其中,自然人陈超与公司实控人陈希滨之兄陈汉宣为爷孙关系。北京华澳庄园商贸有限公司(简称华澳庄园)由陈超100%持股,并担任执行董事、经理。

  华澳庄园与大庄园的关系非同一般。根据招股书,报告期,华澳庄园一直为大庄园的前五大客户,除了2020年度退居第二大客户外,2018年、2019年及2021年上半年均为第一大客户。报告期,大庄园向华澳庄园销售的金额分别为1.17亿元、1.75亿元、1.09亿元、0.57亿元。

  华澳庄园成立于2016年8月12日,注册资本仅600万元。wind系统显示,公司人员规模为3人。据披露,2016年,华澳庄园一经成立,就与大庄园开展合作。

  大庄园的销售以直接销售模式为主,报告期,陈超及华澳庄园稳居大庄园直接销售模式客户前三大客户。在经销商模式之下,陈超及华澳庄园也稳居大庄园前二大客户。

  长江商报记者发现,除了陈超及华澳庄园、海底捞等大客户外,贸易类产品客户如罗元友、张显峰、冯拥军、孙忠强、史大小、柯进步、郭志军及哈尔滨德康食品有限公司等,受到市场价格波动影响较大,呈现出相对不稳定情形。2021年上半年,罗元友、柯进步进入大庄园直接销售模式前五大客户,史大小、张显峰退出前五大客户。而在2020年,孟繁中、史大小、张显峰新进前五大客户,孙忠强、永辉超市、冯拥军退出。

2页 [1] [2] 下一页 

原标题:【大庄园13亿债务悬顶靠拆借47亿资金维系 盈利1.61亿未分配利润离奇减少8600万
内容摘要:供货海底捞、京东集团,中国飞鹤实控人冷友斌突击入股,大庄园肉业集团股份有限公司(简称大庄园)带着耀眼头衔冲击A股主板市场。 然而,大庄园能否在本次IPO顺利跻身A股市场存在变数 ...
文章网址:https://www.doukela.com/zmt/81832.html;
免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
上一篇:燕之屋报告期内销售费用增长较快 IPO募资欲扩充产能
下一篇:云集Q4总营收4.714亿元 计划未来半年回购2000万美元股票