你能想象「老鼠仓」居然会出现在 NFT 领域吗？

前不久，Coinbase 就因内控问题导致频频出现「老鼠仓」而为人诟病，如今，这个问题又出现在了 NFT 交易平台龙头 OpenSea 的身上。

9 月 15 日，推特用户 Zuwu 发推爆料称 OpenSea 产品负责人 Nate Chastain 疑似利用职务之便进行「老鼠仓」操作。

在此之前，人们对于 Nate 的印象都很不错，作为 OpenSea 的产品负责人，Nate 为 OpenSea 推出了众多备受好评的功能，OpenSea 能在 NFT 迅速发展的这段时间里及时根据用户的建议作出更新，Nate 功不可没。况且在大家眼里 Nate 一直是一个十分正面的形象，曾有用户因操作失误以极低的价格将 Bored Ape NFT 挂单出售，Nate 为防止用户损失便将其买下，联系到该用户后便将 Bored Ape NFT 退回。

这次爆料一出便在推特引起了极大的讨论，有人认为这将会对 OpenSea 甚至整个 NFT 领域造成严重打击，而另一位 KOL Beanie 则认为在热潮之中的人们会很快忘记这件事情，且这个事件或许会推动 OpenSea 发币的进度。

根据 Zuwu 的爆料，律动 BlockBeats 对 Nate 的钱包地址进行了深度检索，试图理清时间的脉络。

首先，律动在 OpenSea 查证了 Zuwu 爆料中 Nate 用于「老鼠仓」操作的主要地址：

0xa3a4548b39DA96Eb065FF91811cA30da40431C0D

并在账户中查找到了 Nate 在推特个人介绍中声称自己持有的第 3501 号 CryptoPunk，这也是 Nate 目前的社交媒体头像。除此之外还有一个名为「natec.eth」的域名。从这一点我们可以确定这个钱包地址的所有者确实是 Nate 本人。

接着我们在以太坊浏览器检索该地址的交易记录，在 Zuwu 爆料的帮助下理清了 Nate 每一次操作的步骤。

以 Nate 最近的一次「老鼠仓」操作为例，0xa3a 地址有两笔交易，第一笔向 0x16a 地址转出 5 ETH，第二笔从 0x794 地址收入 7.13 ETH。

接下来查看 0x16a 地址的交易记录，在收到转入的 5 ETH 后的两分钟内，0x16a 就将资金转入到 0x794 地址中，即后来将资金转入 0xa3a 地址的账户。

而查看 0x794 交易记录时我们便会发现这个地址是用来在 OpenSea 交易 NFT 的账户。

我们可以在 OpenSea 上查看具体的操作过程。

我们可以通过时间来看 Nate 的「老鼠仓」到底是如何操作的，在此我们需要知道以下前提条件。推特的时区与作者电脑所处时区相同，即 UTC+8；OpenSea 和以太坊浏览器显示的时间均为 UTC 时间。

OpenSea 官方在 UTC 时间 9 月 14 日 5:14 发推宣布在首页推荐位上线艺术家 Dailydust 创作的作品。

而在消息宣布的近十分钟前，0x794 便大量买入 Dailydust 的 NFT 作品并将这些作品高价挂单。

而在消息发布后，经过市场宣传众多用户买入，NFT 的价格也被炒高，0x794 的挂单成交，并最终在消息发布后大约十分钟左右卖出了其买入的最后一件作品。从 0x794 买入到全部卖出，耗时不到二十分钟，在这二十分钟内，Nate 赚到了 2.13 ETH。

据不完全统计，律动发现 Nate 通过以下地址进行过「老鼠仓」操作：