就REITs整体而言,最佳的投资期无疑是经济复苏期或泡沫期,其次是繁荣期,而滞胀期和衰退期的投资风险都较高。
本刊特约作者杜丽虹/文
影响REITs估值的因素可以分为宏观因素、行业因素、及公司因素,其中,宏观因素主要是市场利率和经济增速,尤其是利率因素,在很大程度上决定了REITs的整体估值水平。低息环境下,不仅投资人要求的股息率降低、贴现率降低、P/FFO倍数上升,而且投资级REITs公司的债务融资成本也会显著降低,长期中租金回报与债务融资成本之间的利差空间扩大;反之,升息压力下,REITs公司的融资成本上升,估值下降。当然,经济增长也对REITs估值有一定推动作用,高速增长期,投资人普遍预期REITs公司的出租率上升、租金增速加快,每股FFO提升,风险溢价也随之减低。
根据REITs公司对股票市场和对债券市场指数的敏感性/弹性,我们将其划分为偏股型REITs和偏债型REITs。为此,我们计算了每类REITs过去5年的股票市场Beta值和债券市场Beta值。
债市Beta值的排序则与股市Beta值相反,其中,数据中心REITs的债市Beta值达到0.64倍,基建类REITs也达到0.49倍,其他债市Beta值为正的还有活动房屋、自存仓、康养物业、独立店面、和工业/物流地产REITs,其余REITs的债市Beta值均为负数。
根据REITs公司的股市Beta值和债市Beta值,我们将过去5年股市Beta值大于1的REITs定义为偏股型REITs,而将过去5年股市Beta值小于1的REITs定义为偏债型REITs。结果,传统的办公、购物中心、社区商业中心、多元化、特殊地产类REITs、以及业绩波动较大的酒店和林场类REITs、抵押贷款类REITs都属于偏股型REITs;而长期中相对稳定的住宅类REITs、独立店面和康养类REITs、具有逆周期特性的自存仓REITs、以及与网络科技相关的数据中心、基建、工业/物流地产类REITs则属于偏债类REITs。
显然偏股型REITs对经济增长更为敏感,而偏债型REITs则对利率变化更为敏感——不难看出,广义基建类REITs大都属于偏债型REITs,对经济增长的敏感性不是很强,对利率较为敏感,具有较明显的防御特性,相应的,其估值水平普遍较高。
REITs整体的投资时钟
进一步,我们根据实际GDP增速和国债收益率的变化趋势将宏观经济环境划分为四个象限,即,以利率变化为横轴,以实际GDP增速为纵轴,右侧为升息过程,左侧为降息过程,上半轴为实际GDP同比增速大于2%的经济环境,下半轴为实际GDP同比增速小于2%的经济环境。相应的,第一象限(实际GDP增速>=2%的升息周期)为经济增长的繁荣期;第二象限(实际GDP增速>=2%的降息周期)为复苏期或泡沫期;第三象限(实际GDP增速<2%的降息周期)为衰退期;第四象限(实际GDP增速<2%的升息周期)为滞胀期或复苏期。即,如果将这四个象限视为一面REITs的“投资时钟”的话,在经济顺时针旋转的情况下,这四个象限分别代表繁荣期滞胀期衰退期复苏期繁荣期……;当然,有时投资时钟也会逆时针旋转,即,利率会先于经济增长而动,此时四个象限分别代表繁荣期泡沫期衰退期复苏期繁荣期…… 在此基础上,我们分别测算了1994年以来每个象限的月平均收益率,结果发现,就全体权益型REITs而言,第一和第三象限的平均收益率都较差,其中,第三象限(衰退期)的平均收益率最低,年化总回报率仅为3.5%,而第一象限(繁荣期)的平均收益率也不高,年化总回报率也只有4.9%——即,繁荣期REITs的整体表现通常不是很好,尤其是当升息速度过快,超过了租金增长速度时,REITs公司的股利收益率与国债收益率之间的利差空间缩小,就有可能出现负收益的状况。与之相对,在经济周期的第二或第四象限,平均的年化收益率都在15%以上。其中,第二象限(实际GDP增速>=2%的降息周期)的平均收益率最高,年化总回报率可以达到23.9%。而第四象限(实际GDP增速<2%的升息周期)的平均年化总回报率也有15.1%,但在不同时段的收益分化显著:在滞胀背景下(实际GDP增速<2%且呈下降趋势的升息周期),REITs投资将出现较明显的损失,平均的年化总回报率为-10.7%,抖客网,如2007年和2009年的上半年,平均的收益率均为负值;但在复苏背景下(实际GDP增速<2%但呈上升趋势的升息周期),权益型REITs平均的年化总回报率可以达到26.1%,如本轮疫情冲击后的复苏期,平均的收益率达到20%以上。
所以,就REITs整体而言,最佳的投资期无疑是经济复苏期或泡沫期,其次是繁荣期,而滞胀期和衰退期的投资风险都较高。
不同物业类型REITs的投资时钟
但就不同类型的REITs而言,其收益率的周期表现不尽相同,实际上,在经济周期的每个阶段都有表现不俗的REITs类型。如:
在繁荣期,虽然REITs的整体表现不佳,但商业地产抵押贷款REITs的平均收益率可以达到15%以上,酒店、工业/物流地产、和基建类REITs的平均收益率也在10%-15%之间,不过,其他类型REITs在繁荣期的平均收益率都不到10%,其中,康养类REITs在繁荣期的平均收益率甚至为负数;
在衰退期,一些具有逆周期特性的REITs绽露头角,如自存仓、康养、活动房屋、和住宅抵押贷款类REITs的平均收益率仍能达到15%以上,独立店面REITs的平均收益率也在10-15%之间,但其他类型REITs的平均收益率则小于10%,其中,酒店、商业地产抵押贷款、购物中心、社区商业中心、办公物业、多元化REITs的平均收益率为负数(数据中心、独屋出租、和基建类REITs由于历史数据较短,未经历金融危机冲击,所以,缺乏真实的衰退期收益率数据);
在滞胀期,对于绝大多数REITs来说,这绝对是个黑暗时期,空置率上升的同时融资成本也在上升,但即使在这样的经济背景下,酒店和购物中心REITs的平均收益率仍能够达到10%以上,而其余REITs的平均收益率均为负数(数据中心、基建、独屋出租等REITs的历史数据较短,缺乏滞胀期收益率数据);
与之相对,在复苏期和泡沫期,REITs的表现普遍较好,各类型REITs的平均收益率均能达到10%以上。
综上,不同物业类型REITs的投资期和“雷区”分布也不尽相同,其中:
商业地产抵押贷款REITs对经济增长敏感,最佳投资期是繁荣期;而在第三和第四象限,即,经济增速慢于2%的情况下,都可能面临较大的违约损失;
办公、工业/物流地产、出租公寓、社区商业中心REITs,也对经济增长较为敏感,同时对利率也有一定的敏感性,所以,最佳投资期在第二象限,即,经济增速较快的降息周期;而“雷区”则主要分布在经济增速较慢的第三第四象限,其中,办公和社区商业中心REITs在衰退期和滞胀期都可能面临较大损失,而工业/物流地产REITs和出租公寓REITs具有一定的周期防御性,其“雷区”主要分布在滞胀期;
康养、活动房屋、独立店面、自存仓等偏债类REITs、和住宅抵押贷款类REITs则对利率更为敏感,在降息周期通常有较好表现,其中,康养、活动房屋、自存仓、独立店面REITs的最佳投资期均在第二象限,而住宅抵押贷款REITs的最佳投资期在第三象限,即,衰退期;与之相对,在升息过程中,尤其是在滞胀期,上述几类REITs都可能面临较大损失,此外,康养物业、独立店面在繁荣期也有可能遭遇损失;
酒店、购物中心REITs则受益于通货膨胀,在升息周期一般收益率较好,最佳投资期在第四象限,即,面临升息压力的快速复苏周期;而在第三象限,即,衰退期则可能面临较大损失;
此外,从现有数据看,基建和数据中心REITs的最佳投资期也在第二象限,而以不良资产起家的独屋出租REITs的最佳投资期无疑是在第三象限,林场REITs的最佳投资期则在第四象限,不过,这几类REITs由于历史数据较短,缺乏真正的衰退期和滞胀期数据,所以,长期中的收益率表现还有待观察。
图2中代表各类型物业的投资期分布,的大小显示该类型REITs截至2021年6月底在美国市场上的市值大小。由图可见,各类型REITs的最佳投资期相对集中于第二象限;最佳投资期位于第一象限的仅有商业地产抵押贷款REITs;而最佳投资期位于第三象限的则是住宅抵押贷款REITs和独屋出租REITs,这两类REITs均可从不良资产的收购中获益;最佳投资期位于第四象限的则是酒店、购物中心和林场REITs(其中,林场和独屋出租REITs的历史数据较短)。 图3中代表各类型物业在经济周期不同阶段的“雷区”,越大显示在该区域损失的风险越大。由图可见,在“投资时钟”的第二象限(经济增速大于2%的降息周期)很少有“雷区”分布,而在第三象限(经济增速小于2%的降息周期)和第四象限(经济增速小于2%的升息周期)则有较多“雷区”。
但总体上,不同类型的REITs在经济周期中的表现各不相同,这也就给REITs的专业化投资提出了更高的要求,并考验着投资人的智慧。这其中,广义基建类REITs(工业/物流地产、数据中心、基建REITs)的最佳投资期都位于第二象限,而“雷区”则主要位于第四象限,具有一定的周期防御特性。
原标题:【用数据解读你不知道的REITs(六)REITs的投资时钟】 内容摘要:就REITs整体而言,最佳的投资期无疑是经济复苏期或泡沫期,其次是繁荣期,而滞胀期和衰退期的投资风险都较高。 本刊特约作者杜丽虹/文 影响REITs估值的因素可以分为宏观因素、行业因素 ... 文章网址:https://www.doukela.com/jc/60719.html; 免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。 |