1月18日播出的电视专题片《零容忍》第四集《系统施治》里，中信银行股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺说：“从自己所触犯的法律一看，还是自己有贪心，自己也特别悔恨，再怎么悔恨也没有后悔药。“

　　上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者注意到，在孙德顺退休一年后，2020年3月，中央纪委国家监委网站发布公告，孙德顺因构成严重职务违法犯罪并涉嫌受贿犯罪被移送至检察机关依法审查。2020年4月，孙德顺涉嫌受贿一案，由国家监察委员会侦查终结，移送检察机关审查起诉。经最高人民检察院指定管辖，由山东检察机关审查起诉。

　　在孙德顺涉案中，不收现金是一大特点，“收现金太低端了，太简单粗暴了。”

　　中信行长孙德顺退休一年后被查办

　　2019年2月，孙德顺卸下了中信银行执行董事、行长等职务。一年多后的2020年3月20日，中央纪委国家监委网站发布公告称，对中信银行股份有限公司原党委副书记、行长孙德顺严重违纪违法问题进行了立案审查侦查。

　　经查，孙德顺严重违背党中央关于金融服务实体经济的决策部署，限制、压降制造业贷款；违反中央八项规定精神，违规向贷款客户借用房产，由他人支付应由其本人承担的费用；不按规定报告个人有关事项，在职工录用中违规为他人谋取利益。公告还称，孙德顺既想当官又想发财，违规经商办企业，并为本人及亲友攫取巨额利益，他把贷款审批权力作为谋取个人利益的筹码，与不法商人勾肩搭背，大搞权钱交易，在贷款授信、审批等方面利用职务上的便利为他人谋利，并非法收受巨额财物。

　　孙德顺因严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛不收手，系金融领域腐败问题特别严重、性质特别恶劣、数额特别巨大的典型，被严肃处理。

　　经中央纪委常委会会议研究，抖客网，孙德顺被开除党籍，取消其享受的待遇并收缴其违纪违法所得，将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。

　　丰富的银行行业职业经历

　　纵观孙德顺的职业生涯会发现，他有着丰富的银行行业从业经历。孙德顺从2011年10月加入中信银行，担任该行的党委副书记，之后成为该行的副行长、执行董事，以及常务副行长。2016年6月，时年58岁的孙德顺成为中信银行的行长。

　　在加入中信银行之前，孙德顺曾在工商银行和交通银行两家国有大行任职过。他曾在1995年12月至2005年11月任中国工商银行北京分行行长助理、副行长，1999 年1 月至2004 年4 月兼任中国工商银行数据中心（北京）总经理，于2005年12月至2009年12月，出任交通银行北京分行党委书记、行长。2010年1月至2011年10月，出任交通银行北京管理部副总裁兼交通银行北京分行党委书记、行长。

　　孙德顺落马后，其被公告的严重违背党中央关于金融服务实体经济的决策部署，限制、压降制造业贷款这一项引起了大众的关注。据澎湃新闻报道，从孙德顺担任中信银行行长的两个完整年报看，该行的制造业贷款余额和占比均连续下降。2016年末、2017年末和2018年末中信银行的制造业贷款余额分别为3858.22亿元、3240.29亿元和2950.05亿元。

　　孙德顺曾介绍，他在中信银行期间，主管过多个部门，曾主管过风险管理工作。他在当时的采访中称，中信银行正加大调整授信结构力度，支持高端制造、现代服务、新经济等领域。严格控制向煤炭、钢铁、有色金属、纺织等产能过剩行业新增授信。

　　“收现金太低端了，太简单粗暴了”

　　“他就关注什么挣钱快、见效快。他倾向于贷给房地产，主持行长办公会的时候就公开直截了当要求，全行一定要立刻给我把制造业贷款停下来，即便你有100%的抵押，那也不行。”专题片里这样介绍。

　　中信银行党委副书记刘成在专题片里介绍，孙德顺在职期间，中信银行贷款结构就发生了变化，一方面房地产贷款增长幅度达到40%多，制造业贷款当时受到压降，压降幅度达到30%多。媒体也曾报道，2018年末，房地产业超越制造业，成为中信银行贷款集中度最大的行业，2017年和2018年，越来越多的房企成为中信银行对公业务大客户。

　　此次专题片还揭露了孙德顺增加房地产贷款的另一个隐秘的原因，便是谋取个人私利。经侦查发现一些房地产公司老板与他关系密切，并存在利益交换。一名房地产公司老板曾以投资为名，向孙德顺实际控制的公司输送1000万元，得到的回报是通过孙德顺获批贷款授信40多亿元。

　　▲中信银行原行长孙德顺设计的眼花缭乱的关系网。图片来源/央视截屏

　　孙德顺的一大特点是不收现金，“他认为收现金太低端了，太简单粗暴了。他利益兑现的方式非常专业化，做了层层的掩盖，就是设了很多的防火墙，绕了很多圈，利用特有的金融手段和产品去掩盖。”中央纪委国家监委机关工作人员说。

　　专题片显示，经侦查发现，孙德顺是利用“影子公司”、借助金融手段来完成利益输送的典型，其专业化、复杂化程度相当罕见。他安排两名老部下作为代理人，开设了两家投资平台公司，两家公司前台的所谓法人，实际只是为孙德顺代言的“影子”。

　　孙德顺案凸显出管住信贷审批权这一关键权力的重要性。银行贷款审批一般是由贷款客户递交申请材料，按照程序逐级上报审批，而孙德顺却经常直接与企业对接，再布置给下属去做，用程序倒置的方式违规操作。按照中信银行的制度设计，行长对信贷审批只有一票否决权，没有审批权；审批必须经信贷审批会议集体表决通过，主要领导必须末位发言。但事实上，孙德顺经常无视这些制度，直接干预信贷审批，银行内控机制在“一把手”的权力面前失去了作用。

　　上游新闻记者 汪璟璟