前段时间就安利公司线下培训引发长沙疫情的相关新闻，小编援引该事件，针对直销企业如何做好线下会议作了一个客观的讨论。原文如下：《如新、安利事件引发舆论“雪崩”，直销行业要有新方向》。然而，安利公司非但不认真反省自身的错误，还对本号发起攻击，恶意投诉该报道是虚假宣传、“诽谤”安利。

既然安利公司始终不认为自己错了，那我们就专门将此事梳理一下。

10月9日，新京报最先发布了《长沙一直销公司培训班引多人感染新冠：未登记学员名单 已紧急追踪到400余人》的视频，其中指出了该直销公司造成严重的疫情传播事件。

，时长01:42

另据报道显示，开福区卫健局相关负责人在接受采访时特别提到，该主办方未登记学员的名单，（政府部门）只能通过各种技术手段锁定参会者。

由此引发了湖南省多地疫情传播事件。

10月9日，株洲也发布紧急提醒，要求存在长沙市开福区新时代广场北栋十楼接触史、旅居史的人员立即主动报备。

10月10日，“掌上株洲”再次发布紧急提醒，要求存在长沙市开福区新时代广场北栋十楼接触史、旅居史的人员立即主动报备。而流调显示，该名感染者活动轨迹包含新时代广场十楼安利公司培训。

抖客网，安利公司难辞其咎" image_type="1" img_height="956" img_width="1394" mime_type="image/jpeg" src="http://www.cnds360.com/headlines/https:/p3-sign.toutiaoimg.com/tos-cn-i-qvj2lq49k0/c54c2ec200c04e7f9144d831892eb9a4~noop.image?_iz=58558&from=article.pc_detail&x-expires=1668179767&x-signature=zT7LFHQ8uGqhR1qANubdQGfsiyE%3D" web_uri="tos-cn-i-qvj2lq49k0/c54c2ec200c04e7f9144d831892eb9a4" />

10月10日，湘潭市发布疫情公告，其中该感染者的活动轨迹就包含长沙市开福区新时代广场北栋十楼。

10月14日，娄底综合广播发文称，长沙突发安利培训集聚性疫情，涉及面广，存在巨大外溢风险。娄底疾控人员经过6天日夜战斗，才完成了溯源流调工作。

10月14日，就湖南安利培训班已出现17例感染者的信息，长沙市新型冠状病毒肺炎防控指挥部办公室迅速发文，“请市新冠肺炎疫情防控指挥部市场监管组迅速行动，深入排查检查我市辖区内直销市场，严管严控线下直销业务培训、直销会议等人员密集活动，进一步加强直销市场和直销关联主体监管，确保疫情防控各项措施有效落实。对不遵守我市疫情防控要求的相关直销机构要视情况进行约谈、提醒、告诫和依法查处。”

至此，10月5日至6日举办的安利培训会议至少已造成了长沙、湘潭、益阳、邵阳、岳阳等地的疫情传播，并一度造成了外溢情况。同时，长沙市区域内的线下活动进一步加强监管，直销业务也受到限制。

而早在10月9日，开福区就被划为中风险地区，直到10月14日才解除风险管控。

官方多次报道安利培训引发疫情的新闻，又何来虚假报道呢？如果安利一再坚持前面的报道有误，那又岂是轻轻一句“虚假宣传”能遮掩的呢？

再者，关于安利公司投诉该文的关于《反不正当竞争法》第二章第十一条规定，“经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”。

以上所述都论证了之前关于安利的文章不仅来源合法、关联事实清楚，同时真实性强，并且只是客观报道事实，毫无攻击性语言，又如何损害安利声誉？遑论编造之说？反而是安利这种“知错不改”的恶意投诉，已经严重违反了《反不正当竞争法》中关于互联网劫持的相关规定。

值得注意的是，安利培训班造成疫情传播已过去了月余，然而，安利却从未在任何公开渠道发布过任何一则《声明》或《公告》对本次事件的发生予以反思、解释，甚至是说明。甚至没有任何一位安利公司的相关负责人公开表示谁来对本次疫情传播事件的发生负责。反而一味地指责，攻击报道事实的个人和媒体。

其实，参加培训的学员及因此而感染的个人并无过错，错的只有安利公司没有按照当地疫情防控措施开展线下活动，这也是我们发文思考的初衷，本意也只是提醒广大直销行业及从业者保护自身安全而已，以期更好地向前发展。但是安利强加给别人的毫无根据的“虚假宣传”、“恶意攻击”的名头，是时候还给安利了。

是时候该请造成了严重疫情事故的安利公司本身，好好反省一下，在如此清楚的事实面前，为何一而再再而三地狡辩？或许安利认为，只有不认错才是唯一的“正确”公关方式，那恐怕只会让自己陷入更深的泥潭之中。正如网友评论该事件，应该对始终不认错的安利公司追责问责。

安利，是不是该认错了？

以上内容来自新冰点