经济观察网 记者 邹永勤 没有不透风的墙。
11月18日晚间,和科达(002816.SZ)在对深交所关注函的回复通告中表示,经多方联系,截至“本函回复之日”,公司无法与实际控制人赵丰取得联系,且未能了解赵丰具体失联原因。
至此,此前传得沸沸扬扬的“丰启系”掌舵人赵丰失联之事终于得到证实。而经济观察网记者经过侦查和实地走访,发现赵丰事件背后,可能牵涉更多的资本派系和公司。
实控人赵丰“确认失联”
和科达11月18日晚间的通告,是针对深交所11月13日关注函的回复。事情缘于此前有媒体报道称,前中天国富高管、现世纪证券董事长余维佳被有关部门带走侦查,同时被带走的还有一位深市退市公司董事长赵某。而报道中赵某的身份与和科达新实控人赵丰的背景高度吻合(关于赵丰的详细资料,请参见经济观察网11月15日的报道)。
为此,深交所于11月13日向和科达发送关注函,要求其核实赵丰是否确实被有权机关带走侦查、采取留置措施或其他强制措施;若属实,则相关事实是否已触及《股票上市规则》等规定的应当履行信息披露义务情形;此外,还要求其说明赵丰旗下深圳市丰启智远科技有限公司(以下简称“丰启智远”)收购资金的来源方式等。
根据深交所的要求,和科达应该在11月16日前就上述问题做出书面说明。但和科达并未按时履行,而是在11月16日晚发布通告称,需要延期至11月18日才能进行回复。
延期通告一出,市场开始猜测赵丰失联传闻大概率属实,和科达股价开始连续杀跌,更于上周五创出今年4月以来的新低。
而到了11月18日晚,和科达终于在其姗姗来迟的回复通告中承认,实控人赵丰确实已经失联,“经多方联系,截至本函回复之日,我司仍无法与实际控制人赵丰取得联系。我司已与控股股东丰启智远及实际控制人家属取得联系并进行核实。截至本函回复之日,上市公司尚未能了解具体失联原因。”
和科达同时称,他们将密切关注“赵丰事件的后续进展情况,将严格按照有关法律、法规的规定和要求,及时履行信息披露义务”;并认为,由于赵丰未在公司担任职务,也不参与公司具体生产经营活动等原因,故该事项对公司治理结构、日常经营运作等没有重大不利影响。
对于市场最为留意的深交所关注函中提到的“相关事实是否已触及《股票上市规则》第7.7.6条等规定的应当履行信息披露义务的情形”,和科达在回复中强调称,“经核查,目前公司董事、监事、高级管理人员均正常履职,生产经营情况良好,公司及控股股东也均未收到任何法律文书或其他证据表明公司存在《股票上市规则》第7.7.6条等规定的应当履行信息披露义务的情形。”
意思就是,实控人赵丰虽然已经失联,但这并不属于需要披露的信息。这有违市场大众常识的表达,可能却是事实的真相。
一位IPO咨询行业的业内人士对记者表示,根据第7.7.6条规定,上市公司因实控人情况需要及时披露信息的,包括下列情形:实控人在涉嫌犯罪被依法采取强制措施;受到刑事处罚,涉嫌违法违规被中国证监会立案侦查或者受到中国证监会行政处罚,或者受到其他有权机关重大行政处罚;涉嫌严重违纪违法或者职务犯罪被纪检监察机关采取留置措施且影响其履行职责。
“现在就赵丰这个事件,和科达除非知晓他是因上述某种情形而失联,否则确实不属于应当履行信息披露义务”,该业内人士说。
而实际上,截至记者发稿时,赵丰作为实控人的另外一家上市公司兴民智通(002355.SZ)亦未对赵丰失联一事作出任何披露,而深交所虽然11月13日向和科达发送关注函,但却并未对兴民智通发函。
和科达在回复通告中,还就新任控股股东丰启智远收购资金的来源进行了说明,“丰启智远本次收购资金款项主要来源于自有资金和自筹资金。其中自有资金2亿元为丰启智远的股东实缴资本;自筹资金通过借款方式筹集,资金提供方为阜阳赋颍科泉投资中心(有限合伙)。自筹资金2亿元的借款期限为12个月,借款自本年7月底开始起算,借款期间利率为年化9.6%,逾期期间利率为年化14.8%”。
资金提供方阜阳赋颍科泉投资中心(有限合伙)究竟有何来头?
天眼查平台显示,阜阳赋颍科泉投资中心(有限合伙)成立于2020年,其法定代表人兼执行事务合伙人为上海天赋宝林资产管理有限公司,而上海天赋宝林资产管理有限公司的法定代表人兼执行董事为孟宇亮。
更进一步的侦查显示,孟宇亮除了身兼多家阜阳本地公司的高管外,同时更是青岛丰启环保新能源科技有限公司(简称丰启环保)的高管:丰启环保成立于2020年5月,孟宇亮于当年10月便任职其董事,一直至今。而赵丰正是通过丰启环保成功入主上市公司兴民智通的,可以说,丰启环保在“丰启系”中占有极为重要的地位。
兜兜转转,线索最终又回到了“丰启系”。赵丰作为“丰启系”掌舵人,除了是和科达和兴民智通两家上市公司的实控人外,还在多家“丰启”字头公司担任执行董事、总经理等职务,最重要的分别是深圳丰启实业有限公司(以下简称丰启实业)、深圳市丰启控股集团有限公司(以下简称丰启控股)、深圳市丰启投资有限公司(以下简称丰启投资)、深圳市丰启领航投资有限公司(以下简称丰启领航)以及丰启智远。其中,丰启智远是和科达的控股股东。
如果说赵丰因未在和科达担任职务,所以其失联对和科达不构成利空的话;那么,赵丰的失联,难道不会对“丰启系”内的公司产生影响?并进而对丰启智远的收购资金来源产生影响?在上述几家公司的注册电话均拨打不通的情况下,由于他们的办公地址均显示为相同的“恒邦置地大厦二十六层”,所以记者决定亲到现场探个究竟。
恒邦置地大厦位于深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区侨香路3089号,附近便是深圳著名的豪宅天鹅湖花园。11月19日下午,记者来到恒邦置地大厦二十六层,即“丰启系”的大本营,发现整层都是“丰启系”公司的办公场。
或许是周末,当天并没有工作人员上班,玻璃大门紧锁。玻璃大门上左右两边分别贴着丰启控股和兴民智通的招牌,但并没和科达及其控股股东丰启智远的痕迹;显然,虽然同为上市公司,和科达在“丰启系”中远没有兴民智通的分量重。
透过玻璃门,记者见到气派的前台背景墙上,居中标注着丰启控股的LOGO;紧接着下面一行,以略为细一档的字体标注着三家公司的LOGO,由左至右分别为恒泰融安、兴民智通、SKYWOOO。这样的格局布置,预示着上述三家公司跟丰启控股存在着紧密关联。
“丰启系”公司前台接待处回复通告中指出,丰启领航、丰启控股控制的核心业务为兴民智通,这也是众所周知之事;但剩下的两个恒泰融安和SKYWOOO此前却从未有相关信息披露过。
原标题:【赵丰“确认失联”之后:记者探访“丰启系”大本营,其背后资本或错综复杂……】 内容摘要:经济观察网 记者 邹永勤 没有不透风的墙。 11月18日晚间,和科达(002816.SZ)在对深交所关注函的回复通告中表示,经多方联系,截至本函回复之日,公司无法与实际控制人赵丰取得联系,且 ... 文章网址:https://www.doukela.com/jc/177307.html; 免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。 |