天眼查App显示，抖客网，10月8日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开。

　　判决书显示，小米公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2020)京73行初14236号行政判决，向法院提起上诉。

　　法院查明后认为，诉争商标“米家mijia”与引证商标均含有“米家”，在文字构成、呼叫、含义等方面相近，诉争商标整体未形成明显区别于引证商标的其他含义及特征，容易使相关公众产生混淆误认。小米公司的相关上诉理由不能成立。

　　最终判决结果为驳回上诉，维持原判。