近日，文旅部办公厅发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》，严禁借“网红儿童”牟利，保障未成年人在网络空间的合法权益。依据未成年人保护法、劳动法以及《禁止使用童工规定》等，无论是谁“打造网红儿童月入数万元”让孩子成为“有商业价值的工具”在法律上都站不住脚。现实中，APP里不乏“网红儿童”，正亟待整治。

　　大卫·奥格威提出广告学的3B原则，即Beauty美人、Beast萌宠、Baby萌娃，这三元素符合人类关注自身生命的天性，最容易赢得消费者的注意力。吃播博主“佩琪”，年仅3岁就被父母喂到70斤；不少3-8岁童模换装拍摄日均工时超10小时。这些“网红儿童”年收入频过百万甚至逼近千万元，高达城镇人均年收入的数十倍，这是硕士毕业生奋斗10年也难积累的财富，如此诱惑壮大了“啃小族”。

　　如果说“啃老”是道德问题，那么“啃小”则是社会问题。梁启超说“少年智则国智，少年富则国富，少年强则国强。”未成年人之于家庭、社会、国家的意义不言而喻。“啃小”盛行的“网红儿童”产业链，给“网红儿童”寄生家庭带去短暂丰厚的经济收益，促成各方利益变现，资本收割一波红利。实际上，微观利益引诱暗藏未来隐忧，利用“网红儿童”牟利无异于涸泽而渔。父母应意识到“啃小”攫取浮财若漂萍，聚散都在倏忽间。人的成长要符合发展规律，每个阶段都有相适应的行为，切忌揠苗助长，时空错位的童年无法孕育出有序健康的人生。

　　好的童年可治愈一生，坏的童年需一生治愈。趋之若鹜的网红流量经济终会被新形式取代，普通“网红”转身便可投入新事业，“网红儿童”却不同，“三观”未立，身无长物又无傍身之技，恐难融入社会主流，抖客网，“啃小”家庭便随之陷入困境。国家禁止利用“网红儿童”牟利，微观处利民，让每个孩子都享有健康成长的权利而不沦为“敛财工具”；宏观处利国，每个孩子健康成长才能造就更多栋梁之才。对待未成年人应悉心呵护其健康成长，正如梁启超所说：“纵有千古，横有八荒。前途似海，来日方长。”