核心观点：中国经济网评论员臧梦雅认为，过度包装问题由来已久，治理起来并非一日之功。相信未来，过度包装之风将会逐渐消散，取而代之的是简约适度、绿色低碳的消费理念和“反对浪费、厉行节约”的社会风气。

　　“用心又精致”，“仪式感满满”，“520专属套盒，看起来很高级”……在市场上，包装精美的商品往往能收获不少好评。然而，如今部分商家在包装上“用力过猛”，恐怕是用错了心思。

　　显然，一些商家看到了“包装”产生的利润空间，为了诱导消费者选择高附加值的产品，便在包装的“颜值”上做起了文章，更有甚者，重视包装超过了重视产品质量，抖客网，试图用“金玉其外”的包装掩盖“败絮其中”的品质。从长远来看，这种行为无论对消费者还是商家，乃至对于整个消费市场都是不利的。

　　除了增加消费者的负担，商品过度包装最主要的危害，就是造成资源能源浪费，如果处理不当，包装所产生的废弃物还有可能污染环境。数据显示，我国包装废弃物约占城市生活垃圾的30%至40%，其中大部分属于过度包装。尤其是在节假日期间，一些“奢华”包装的成本甚至达到了商品本身价值的数十倍，这些包装使用的纸张、木材、金属、塑料等很多原材料都是我国紧缺的资源。而目前的产品包装材料仅有少量可以回收，大量包装废弃物需要通过填埋、焚烧来处理。以包装塑料袋为例，它们多是高压聚乙烯材料制成，焚烧时产生的有毒气体会污染大气，影响人体健康。

　　既然如此，为何过度包装屡禁不止？一方面，包装是否“过度”难以界定。为应对物流运输过程中的损耗，商家对商品进行保护性包装是必要的。加之商品涉及生产、销售等诸多环节，客观上也为过度包装提供了“可操作”的空间。另一方面，过度包装的产生也与社会和文化因素有关系。中国人送礼爱讲究“面子”，而且随着生活水平的提高，消费者心理发生了巨大变化，更多人愿意为富有“仪式感”“高级感”的设计和包装“买单”，还有一些人开始崇尚奢侈消费，这也在无形中助长了商家的过度包装行为。

　　过度包装问题由来已久，治理起来并非一日之功。对于生产经营者来说，在选择包装材料时，应兼顾实用和环保，尽量选取可循环利用、可降解的材料，避免华而不实的过度包装。同时，消费者对精美包装的追求也要适可而止，不盲目迷恋所谓“高级感”“仪式感”，而应积极践行绿色消费理念。

　　当然，要有效遏制过度包装，离不开精准有力的监管，关键是要面向重点行业采取针对性措施。事实上，去年9月，《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准发布，就是为了从源头减少资源消耗和包装废弃物的产生，对重点行业的包装要求进行规范，同时，也透露出国家推动绿色健康可持续发展的坚定决心。相信在国家的提倡和全社会的共同努力下，未来，过度包装之风将会逐渐消散，取而代之的是简约适度、绿色低碳的消费理念和“反对浪费、厉行节约”的社会风气。（中国经济网评论员 臧梦雅）


　　经济日报-中国经济网评论理论频道开放投稿，原创评论、理论文章可发至cepl#ce.cn（#改为@）。详见经济日报-中国经济网评论理论频道征稿启事。


相关文章：“套娃式”包装要不得

　　　　　拆不尽的包装，与绿色消费背道而驰