胡某宇失踪事件近来备受关注，目前公众关注的焦点是胡某宇究竟是自杀还是他杀？这里面是否涉及刑事犯罪问题？公安机关该如何推进侦查处置工作等等？可以看出，对涉及的民事赔偿问题而言，学校方面是否需要承担赔偿责任等问题讨论较少。

不过，由于警方正在有条不紊的开展死因鉴定和现场勘查，相信这起引起公众广泛关注的事件是否涉及刑事犯罪将很快公布。

在这种情况之下，死者家属关注的焦点可能转移到了民事维权方面，比如说，死者家属代理人郑律师在接受媒体采访时表示，若确定为他杀，并刑事立案，就要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，并承担民事赔偿责任。若确定为自杀，抖客网，也就是没有犯罪嫌疑人的情况下，接下来就会论及因学校监管失职所要承担的民事赔偿责任了。

尤其是其指出，如果指向自杀，对于一个15岁的未成年人来说，学校未尽到监管义务属于监管失职，将要求学校承担民事赔偿责任。解读胡鑫宇事件：家属或可起诉学校。

那么，这种观点是否有道理呢？死者家属要求学校承担赔偿责任的主张能否得到支持的？

其实，解决民事赔偿问题，关键在于明确胡某宇死因如何，是否发生在校内还是校外？在此过程中，学校是否尽到了教育管理义务？有没有明显的过错？

根据我国民法典第39条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。