《歌手》不是“出战号角”|荔枝时评

歌手》节目暌违4年后,在近日重启。本次创新地采用了直播+全开麦+一遍过的形式,不得不说是一个创举和壮举,让习惯了录播、修音甚至对口型的观众,第一次能直观地通过音综感受歌手的真实水平。有不少网友认为,这一形式扯下了华语乐坛修音歌手的“遮羞布”。

这届歌手从预热宣传到首发名单透露,都赚足了眼球和热度。可直播舞台大幕真的开启时,很多观众傻了眼,网传名单的一些知名歌手并没有来,取而代之的是一些相对小众的歌手,最“大腕”的歌手是那英。竞演结果,两位欧美歌手夺得前两名,那英位居第三,其他四位本土歌手表现平平。

于是舆论出现了偏转,从一开始对音乐节目、对歌手唱功的讨论,转变为一场关乎民族尊严、关乎国别荣誉的讨论。有人觉得本土节目被外国歌手“吊打”是种屈辱,有人惊呼“华语乐坛已死”。更有人玩起那英的梗,感叹“五旬老太守国门”“抗击洋人是叶赫那拉氏的宿命”。

从历史上说,“叶赫那拉氏对抗洋人”是一段严肃、沉重的历史,疯狂玩这个梗的人既不懂历史,也不懂音乐。舞台上,杨丞琳、汪苏泷、海来阿木的表演虽不惊艳,但也没渲染的那么不堪。杨丞琳、海来阿木演唱中规中矩,换在其他音综节目甚至可能被夸。汪苏泷气息控制不稳,但至少有原创能力加成。

从《歌手》的历届演出看,发掘过林志炫、邓紫棋这种惊艳的本土歌手,也有不少表现差强人意,一轮游淘汰的参赛歌手。邀请国外选手参赛也不是没有先例,比如韩国歌手郑淳元、哈萨克斯坦歌手迪玛希、英国歌手Jessie J都有精彩的发挥,其中Jessie J更是摘得《歌手2018》歌王桂冠。但当时舆论并没有因此就哀叹“大中华歌手无人”,而是更侧重于对音乐的讨论。

当下的舆论在某种程度上已经偏离了一档音综节目的初衷,演变成一场流量之争、国别之争。一些歌手竞相报名“为国出战”,这当中有韩红这样的实力唱将,也有一些压根没唱功的艺人报名,不免有蹭热度的嫌疑。一些网友开始四处“摇人搬救兵”,不知情的还以为是弄了场“天下第一武道会”。

《歌手》是一档个人参赛的音乐综艺节目,并不是代表国家的身份出战的“音乐奥运会”。不同地区的参赛选手不可避免会带上一定地域色彩,但邀请不同地区歌手参赛的初衷,是为了促进不同地区音乐的交流,让观众感受到全球音乐的多元化。好的音乐是无国界的。夺得第二名的歌手凡希亚,出生在摩洛哥,成长于加拿大,歌曲既有欧美风格,又融合了阿拉伯歌剧特点,其出生地还在非洲,但是怎么界定她代表哪个地域呢?

同时也要认识到,在竞技类节目中,飙高音、炫技开始更能“抓住耳朵”,能给人大气磅礴、跌宕起伏的震撼感,但不代表浅吟低唱、朴实淡然的慢歌不能打动人心。《我是歌手》第一季的时候,主打苦情慢歌的杨宗纬在节目排名屡屡垫底,但在节目外反响良好。到了后几季,《歌手》反而面临“只能飙高音”“听觉疲劳”的质疑,而民谣型歌手李健、创作型歌手李荣浩却让人眼前一亮。今日对“唱不了高音”“嗓音不够大气”的质疑,实际上是十年前的一种重演。

当然,从某种情绪上,网友对歌手现状的不满,也是对当前音综、短视频习惯修音、对口型风气的不满。一些流量歌手唱功平平,却热衷于在综艺、影视剧中捞金,有些歌手不思磨炼技艺,频繁出没音乐节、演唱会和直播带货,反而一些真正有唱功的实力歌手被埋没。故而这届《歌手》所衍生出的讨论,更应该把重心放在音乐本身,呼唤歌手对自身技艺、现场唱功的追求,将真正有实力、有特点的歌手挖掘出来。它不是一曲雄赳赳气昂昂的“出战号角”,而是一剂引发更多反思的“镇静药”“清醒”。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)公众号:

抖客网

原标题:【《歌手》不是“出战号角”|荔枝时评
内容摘要:《歌手》节目暌违4年后,在近日重启。本次创新地采用了直播+全开麦+一遍过的形式,不得不说是一个创举和壮举,让习惯了录播、修音甚至对口型的观众,第一次能直观地通过音综感受歌手 ...
文章网址:https://www.doukela.com/toutiao/274745.html;
免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
上一篇:韩红那英看外国歌手的表情都一样 到底啥回事?
下一篇:《歌手》火热开播:警惕过度玩梗消解历史严肃性|青年说