但依靠MagSafe或另一种无线标准的无端口iPhone则是一个令人困惑的命题。这将迫使数百万消费者更换新的充电器，并在此过程中产生成吨的电子垃圾。所有这些成本和努力的结果将是一个充电和数据传输系统，跟有线电缆相比，它在各个方面都更慢、效率更低，同时也比Lightning或USB-C线更大更笨重。

　　EC的规定理论上还可以对iPhone起到同样的作用，即迫使苹果推出迄今一直坚决拒绝生产的USB-C型iPhone。但新变化可能意味着苹果可能转向或加速其计划完全无端口的iPhone。该公司可以完全避免使用USB-C端口以吸引客户使用其专有的充电方法。

　　苹果指出，切换到USB-C会比坚持使用Lightning接口更浪费，因为需要为客户提供新的电缆和适配器。

　　想要连接外部显示器?你需要一个苹果认可的适配器。从SD卡或闪存驱动器导入照片和视频?同样也需要一个苹果认可的适配器。想要使用DAC来利用Apple Music的新高分辨率无损音频?--要么使用MFi设备，要么使用一个苹果批准的USB加密狗。

　　然而值得注意的是，苹果的论点中没有提到这样一个事实：虽然在iPhone上去掉一个Lightning接口会制造更多的电子垃圾也会给它的客户带来不便，但也意味着苹果将失去从每根Lightning电线和iPhone配合使用的配件中获得的收入--无论是否为苹果制造--以及什么样的硬件可以或不可用于iPhone及哪些公司可以制造这些硬件的控制权。

　　转换到USB-C标准是有意义的，几乎所有其他主要科技产品都采用了USB-C标准。iPhone可能是世界上最受欢迎的使用专用充电器的设备，切换到USB-C将简化全球数百万iPhone用户的充电设置。跟Lightning相比，USB-C仍具有类似的防水、数据传输和充电速度等优势。毕竟，EC希望进行新的改革是有原因的。

　　当然，苹果基于USB-C的设备并非如此。苹果基于USB-C的设备拥有强大的生态系统，可以宽泛地定义为几乎所有使用USB-C的产品。使用USB-C接口的iPad可以简单地插入闪存盘、键盘、显示器和任何有用的附加功能。苹果甚至在发布新款iPad Mini的最新主题演讲中也强调了这一点。只要有足够的功率，USB-C iPad就可以用任何标准的USB-C电缆进行充电。

　　如果EC允许苹果坚持使用Lightning充电，那么保留这个标准也有一定的意义。Lightning是一个成熟的生态系统，数百万用户已经有了这种数据线，拥有快速的数据传输和充电速度。跟USB-C一样，它也提供防水功能，苹果也从中获得了许可费和生态系统控制权。

　　苹果的MFi程序意味着，抖客网，如果你想把任何东西插到iPhone上，无论是充电器、适配器还是配件都必须通过苹果。苹果则会从每一款设备中抽成。

　　据外媒The Verge报道，近日欧盟委员会(EC)宣布了一项新政策，该政策要求所有智能手机都采用USB-C端口进行物理充电以减少电子垃圾，这从根本上动摇了iPhone世界。当然，苹果并没有提供USB-C接口的iPhone，此前苹果曾向EC辩称--“这项立法将会产生直接的负面影响，因为它会扰乱我们欧洲客户乃至全球更多苹果客户使用的数亿活跃设备和配件，产生了空前数量的电子垃圾并给用户带来了极大的不便。”

　　这是一种显而易见的解决方案，如果没有苹果捍卫其配件费用和生态系统控制的愿望，无端口iPhone就变得没有意义。

　　但撇开利润不谈，转向USB-C将意味着在苹果精心策划的围墙花园之外，放弃对iPhone用户使用设备的另一部分控制权。而正如大家一再看到的，这是苹果不愿松口的。

　　苹果是一家市值2.4万亿美元的公司，如果它完全转向USB-C，那么即使没有从Lightning电线收费中获得的收入它可能也会过得很好。毕竟，苹果还有很多专利充电器和技术需要授权如MagSafe、AirPlay、Find My或传闻中可能在今年晚些时候推出的新型磁性笔记本充电器。