在过会一年多后，凌玮科技近日提交注册，证监会对公司毛利率变动、对外投资理财踩雷进行了问询。招股书显示，凌玮科技研发投入偏低，而研发人员占比也低于同行水平。

　　凌玮科技拟在创业板IPO募资4.81亿元，保荐机构为中信证券。去年7月16日，凌玮科技IPO申请获得创业板上市委通过，抖客网，然而如今公司仍未获得注册批文及上市。

　　招股书显示，凌玮科技2019年、2020年、2021年营收分别为3.33亿元、3.5亿元、4.09亿元；净利润分别为6585万元、8025.52万元、6803.28万元；公司今年上半年营收1.92亿，同比降低4.98%；实现归母净利4468.55万，同比增长55.78%。总体来看，最近三年半公司净利润有所波动。

　　值得一提的是，报告期内，公司使用闲置资金进行投资理财，去年初购买的7500万元民生财富私募基金产品发生逾期兑付事件。公司于对外转让前对此私募基金产品进行估值，影响公司去年利润总额为-2150万元，占当年利润总额的比例为26.45%。此7500万元民生财富私募基金产品目前已回款942.5万元，仅占本金的12.57%。截至今年上半年末，公司未持有私募基金产品和信托产品。

　　为此，证监会要求公司补充说明相关内部控制制度对除投资理财产品以外的其他对外投资的类型、范围、规模、权限、投资对象、资金来源、决策程序、实施流程及风险控制措施等方面的具体规定，是否明确限制与主业无关的投资；相关内部控制制度是否健全并有效执行，是否能够有效防范、控制投资风险。

　　除了对外投资理财，证监会还关注公司产品毛利率的变动。

　　在不考虑2020年起执行新收入准则运输费归集科目变化的影响，2019年至2021年，公司纳米新材料的销售毛利率分别为52.93%、56.25%和51.38%。也就是说，最近三年纳米新材料的毛利率波动较大。去年纳米新材料对贸易商客户的销售毛利率低于对终端客户销售毛利率，与2019年、2020年相反。

　　为此，证监会要求公司量化分析说明去年纳米新材料不同细分产品毛利率变动趋势存在差异的具体原因。补充说明报告期内纳米新材料产品对终端客户、贸易商客户销售毛利率的差异方向存在变化的原因与合理性。

　　记者注意到，凌玮科技研发费用率常年徘徊在3%左右，研发人员占比也低于同行。

　　招股书显示，2019年至2021年，公司的研发投入占营收比例分别为3.06%、2.85%和3.36%。对此，公司将原因归结为部分产品并非是自产产品收入，扣除非自产产品收入后，研发费用占自产产品收入的比例分别为4.37%、4.05%和4.50%。相比之下，同行业可比公司金三江（301059）历年的研发投入比例却是5.54%、4.84%、4.97%，高于公司。

　　此外，截至去年底，凌玮科技研发人员占员工总数的比例为7.71%，明显低于同行。同行可比公司金三江研发人员占员工人数的比例为24.3%，确成股份（605183）研发人员占员工人数的比例为8.55%，远翔新材（301300）的研发人员占员工人数的比例为12.12%。

　　商报君精选

　　等你来pick→