麦趣尔“毒牛奶”风波追问:被罚7315万后,应否追究刑事责任?

  近日,因在纯牛奶中违法添加丙二醇,麦趣集团股份有限公司(下称“麦趣尔”,002719.SZ)收到高达7315万元的“天价罚单”。

  不过,此次被称为“毒牛奶”的风波似乎并未止步于此,随着品牌形象一落千丈,麦趣尔正深陷消费者退款潮,有关是否应当追究其刑事责任的话题也引发网络热议。一些消费者认为,食品安全只有零和一的区别,因此应当严惩不贷。

  北京京本律师事务所主任连大有律师接受《华夏时报》记者采访时表示,民以食为天,安全是食品消费的最低要求。有关部门既要主动介入,依法进行处理,也要切实维护消费者的合法权益。他认为,对于严重侵害消费者权益和公共利益的,应依法追究其刑事责任。

  被重罚7315万

  8月22日,两个月前登上微博热搜榜首的麦趣尔问题牛奶事件,迎来重大进展。昌吉市市监局当天公布行政处罚决定书,麦趣尔因违法添加丙二醇被罚约7315万元。

  经查,当事人在生产麦趣尔纯牛奶、纯牛奶的前处理环节中,将原奶导入存储罐过程中超范围使用食品添加剂。该食品添加剂的成分为“INS 1520丙二醇97.3%、食品用香料2.2%、水0.5%”。

  据了解,丙二醇是国家标准批准的食品添加剂,可以改善食物风味。但如果长期过量食用丙二醇,也可能引起肾脏障碍等健康风险。

  8月24日,中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅告诉《华夏时报》记者,丙二醇通常用作香精香料、食用色素的溶剂,其作为合法食品添加剂的使用范围,仅限于生湿面制品,比如饺子皮、馄饨皮、湿面条等,还有糕点和糕点用可食用装饰。虽说丙二醇属于合法的食品添加剂,但不准往纯牛奶里添加,加了就是超范围添加,是违法违规行为。

  “至于健康危害,可以理性分析。”朱毅指出,纯牛奶中不允许添加丙二醇,不是规避丙二醇的食品安全风险,而是所谓纯牛奶,就只能是零添加。但她同时强调,抖客网,不能因为没有可见的健康损害,就宽容这种违法行为,必须零容忍。出现这样的问题,说明品控有大漏洞存在,食品安全风险很高,因此必须严惩不贷。

  行政处罚决定书显示,案件侦查期间,新疆维吾尔自治区市监局对当事人生产的纯牛奶组织了抽检,在麦趣尔纯牛奶(200ml/盒)及纯牛奶(200ml/盒)产品中检出丙二醇,不符合GB2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》的要求,检验结论为不合格。以上不合格纯牛奶产品货值金额共计522.5万元,销售金额约492.5万元,剩余不合格纯牛奶产品8413件。

  依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第(三)项之规定,综合考虑当事人违法行为的性质、情节、社会危害后果及积极整改等因素,昌吉市市监局决定对麦趣尔作出没收违法所得、没收全部不合格纯牛奶产品,并罚款约7315万元的处罚决定。

  与此同时,麦趣尔法定代表人李勇也被处罚款约71.8万元;主要负责人乳业工厂厂长处罚款逾20万元;直接负责的主管人员常温生产车间主任处罚款逾32万元;直接责任人员配料员处罚款逾27万元。

  业绩前景已然堪忧

  7000多万元的罚款,对于麦趣尔而言无疑是一笔巨款。通联数据显示,麦趣尔2020年、2021年净利润分别为5275.08万元、1845.75万元,合计仅约7121万元,甚至不足以抵消此次罚款。

2页 [1] [2] 下一页 

原标题:【麦趣尔“毒牛奶”风波追问:被罚7315万后,应否追究刑事责任?
内容摘要:近日,因在纯牛奶中违法添加丙二醇, 麦趣尔 集团股份有限公司(下称麦趣尔,002719.SZ)收到高达7315万元的天价罚单。 不过,此次被称为毒牛奶的风波似乎并未止步于此,随着品牌形象一 ...
文章网址:https://www.doukela.com/zmt/135646.html;
免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
上一篇:“踩雷”寒武纪?科大讯飞上半年净利润降33.57%
下一篇:千兆以太网卡芯片面世,裕太微电子再现实力