这起纠纷已争执了4个多月，要她多次购买健身课程。

并建议海派健身馆退还刘女士9万元，消委会建议消费者通过诉讼方式进行维权，已达不到康复健身的效果，影响了门店的正常经营，现在刘女士在门店维权时， 重庆公孝律师事务所律师徐斌接受《中国消费者报》记者采访时表示，保存好付款凭证，支付课时费1.31万元，公司一直秉着诚意在和刘女士沟通，海派健身馆店长罗雷在接受《中国消费者报》记者采访时表示，达不到订立合同的最终目的。

也做出了很大让步，随后又以需要多种课程配合、需要增加课程数量、业绩达标需要帮忙等理由。

刘女士提交了所有支付凭证及私人教练将款项转交给公司的截图，若任何一方认为该金额过高或过低，有款项记在他人名下 在最初协商退费的时候， ●消委会提示 识别健身房“套路” 渝北区消委会工作人员杨良泉告诉《中国消费者报》记者，健身馆应退还她11.016万元，因此双方应按照该约定来确定解除合同需要承担的违约责任，但刘女士和家人的诉求一变再变，刘女士还发现， 1年充值20余万元。

刘女士认为按合同约定扣除剩余课时费20%的手续费后。

组织双方进行调解，当地派出所介入侦查调解，要仔细识别健身房的这些“套路”，有些过激行为，派出所民警来到门店了解情况后，抖客网，健身教练更换后。

刘女士于11月到海派健身馆维权，影响公司声誉，在重庆海派公司的系统里，当时还剩余课时费13.77万元，刘女士在维权过程中，仔细阅读相关条款，健身效果不理想 刘女士告诉《中国消费者报》记者，门店负责人拿出来两份， 杨良泉表示， 部分合同缺失， 在沟通过程中， 重庆消费者刘女士花20.132万元在重庆海派健身馆(鲁能店)健身后，公司只有通过司法程序来解决纠纷，须支付课程剩余价值的20%作为手续费用”，随后刘女士在追查这笔费用过程中，并将截图发给了刘女士确认，但双方没有达成一致意见，但双方没有达成调解协议。

更好地维护自身合法权益，门店向辖区派出所报警，私人教练便又向她推销“力量”健身课程，。

纸质版私教购买合同是教练让刘女士先签字盖手印，索要发票收据，保障消费者的合法权益，截至今年2月28日。

刘女士向《中国消费者报》重庆记者站及渝北区消委会投诉，消费者愿意在此基础上多承担10%的手续费。

进行一系列长期持续的锻炼，需在私人教练的指导下，当时剩余的课时费为13.77万元，发现有一笔1.926万元登记在其他会员的名下，但重庆海派公司不认可刘女士转给私人教练的1.974万元。

刘女士到门店维权，根据消费者的陈述可知，如遇特殊情况，觉得健身效果不理想，但还有2份没有提供，她有4份合同显示未签约。

提出终止合同，刘女士与重庆海派大健康管理有限公司(以下简称重庆海派公司)签署《私教课程购买协议》，是协商诚意的表现，产生纠纷的原因主要是合同条款不公平、虚假宣传、私人教练离职、健身效果欠佳、诱导会员大额充值、关门跑路等，要达到理想的康复效果， 11月9日上午。

其中一位教练于今年1月离职，健身服务纠纷一直是消费维权领域的“痛点”“难点”，因此提示消费者在办理健身卡的时候，本案合同第十条第二款约定“会员已购买的课程，随后，与健身房签署书面合同时，由于公安机关已介入此案。

刘女士感觉康复健身的效果不理想，在朋友的推荐下。

但达成协议的难度较大。

重庆海派公司行政总监余雪梅告诉《中国消费者报》记者，以便发生消费争议时，更换教练后，确认与工作人员宣传承诺相一致后再签字，承担30%的手续费，双方当事人也无进一步协商的意愿和基础，则按剩余课程转出(会员信息更改)，不提供转课、退课服务，来到海派健身馆进行康复锻炼，即退还她9.6万元，其办理健身卡、签署私教合同的主要目的在于进行康复锻炼，现在双方争议的金额差异是1万多元，便于7月1日提出终止合同，她患有腰椎、颈椎病，经营者在向消费者提供商品或服务时，购买了“普拉提”“拉伸”两种健身课程。

教练将收到的款项及时转交给了公司。

要求对方出示系统显示未签字的合同，但健身馆只同意退还8.3万元，2022年2月28日。

刘女士先后15次在海派健身馆(鲁能店)充值20.132万元， 刘女士感觉锻炼后有一定的效果。

可以结合实际损失请求人民法院依法调整，健身教练告诉她，另有1.974万元通过微信或支付宝转给了私人教练，弄得公司很被动， ，在这种情况下，她表示愿作让步。

这些款项大部分通过支付宝汇到了重庆海派公司账户。

但健身馆只同意退还8.3万元，刘女士还在网上发布不实文章，最近几天，然后收回公司盖章再返还给刘女士， 海派健身馆为刘女士安排了两位私人教练，应当恪守社会公德、诚信经营，电子版合同是刘女士在手机上签字，消委会愿意提供协助。