马思纯“驾车逆行”挨批,算小题大做吗?|荔枝时评

  文/邓海建

  (作者邓海建,荔枝时评特约评论员,杭州电子科技大学新媒体传播研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  8月15日,有媒体拍到马思纯开车驾驶不规范,打右转向灯在道路左侧行驶,疑似逆行,还打开车窗扔垃圾。16日凌晨,官方发文公告,“马某某存在逆向行驶等交通违法行为,交管部门已对其相关违法行为依法合并罚款300元,驾驶证记3分。”随后,马思纯正式发文道歉。

  “动作娴熟,素质堪忧”——这是网友们在马思纯违法事件后的集体点评。一个好好的文艺女青年的人设,就瞬间崩塌在自己的违法行为中。电影《断·桥》票房刚破亿,传出这样的消息,确实是拉低路人好感度的一件事。更重要的是,一个流量明星,《演员的基本修养》这份考卷都答不好了吗?

  违法违规,自取其咎。有人说没必要在马思纯“驾车逆行”问题上大题小做。更有“护主”的粉丝,洗白的能力真不是盖的,大喊“普通人也丢垃圾、普通人也逆行”。对于前一种说法,明星犯事儿当然应该口诛笔伐,道理很简单——能力越大,责任越大。这不是简单的“不以恶小而为之”的私德,而是有着明晃晃带坏小孩子的示范危险。对于后一种说法,通过拉踩“普通人”的方式,诡辩艺人犯法的合理性,显然太过荒唐。

  当事人发的致歉小作文,自然是危机公关的反应,速度值得表扬,内容却也有意无意闪露出值得商榷的小心机。比如,“事属个人,影响却差”的说辞,弄错了事情的性质。违反《道路交通安全法》的行为,恐怕已经不单单是个人的私事,而是关乎公共安全的事件。行车过程中抛扔垃圾也好,逆行开车大喝饮料也罢,看起来是个人的事情,真闹出意外来,却是道路交通参与者的无妄之灾。说起来是“不以恶小而为之”,只是,已然违法、已然被罚,这“恶”恐怕并不“小”。交通安全与每个人息息相关,漠视自己及他人生命,都会对家庭、对社会造成不可挽回的损失。一句话,交通安全无小事。

  明星也是人,但是,明星该承担更多公序良俗层面的道义责任。人缘即流量、流量即价格,因此,自当更为珍视羽毛、做好示范。2021年2月,中国演出行业协会发布《演出行业演艺人员从业自律管理办法》,明确规定演艺人员应当自觉遵守的从业规范;2021年11月,中央网信办印发《关于进一步加强娱乐明星网上信息规范相关工作的通知》,提出对违法失德明星艺人采取联合惩戒措施,全网统一标准,严防违法失德明星艺人转移阵地、“曲线复出”;今年7月25日,最高人民法院发布的《关于为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的意见》明确,加大对利用“阴阳合同”逃税、文娱领域高净值人群逃税等行为的惩处力度。近年来,对网红主播或明星艺人的约束越来越严,要求越来越高,这既是权责利对等关系的归位,亦是整肃演艺圈风习之必须。

  道路千万条,安全第一条,抖客网,行车不规范,亲人两行泪。马思纯“驾车逆行”挨批,若能警示更多人守法开车,这波注意力流量也算没有白费。


欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号:

原标题:【马思纯“驾车逆行”挨批,算小题大做吗?|荔枝时评
内容摘要:文/邓海建 (作者邓海建,荔枝时评特约评论员,杭州电子科技大学新媒体传播研究员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。) 8月15日,有媒体拍到马思纯开车驾驶不 ...
文章网址:https://www.doukela.com/toutiao/128752.html;
免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
上一篇:“裕农园”运营公司及关联人员因涉嫌传销被冻结额度4亿元,目前实际冻结1160万元
下一篇:突发山洪致7人死亡,“野沟”是如何成为网红景点的?|荔枝时评