爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

  “爱库存”告本猫100万的案子,迎来终审判决,销猫胜诉!
  2022年7月14日,上海市第一中级人民法院发布(2022)沪1 民终 3833号 民事判决书,对“销猫与爱库存名誉权纠纷一案”,宣布了终审判决:驳回上海众旦信息科技有限公司(爱库存主体公司)的全部诉讼请求。

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权


  上海市第一中级人民法院(在判决书中简称“本院”)对案件的争议焦点,进行了回复。

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

  感谢法院的公正判决!
  正义永远不会缺席!

  和爱库存打官司的大半年,陆续收到一些朋友的关心,在此给关心关爱销猫的朋友们交代下此事始末:
  1、2021年6月24日,销猫新零售发布了一篇文章,《爱库存有点慌》。
  2、爱库存工作人员要求我们删稿,销猫拒了。
  3、2021年11月初,收到上海市浦东新区人民法院传票,爱库存起诉销猫侵犯其名誉权,要求赔偿100万元,赔偿它告销猫的开支65658元,删稿,并在销猫新零售“置顶位置”公开道歉不少于15天。
  4、震惊之余,销猫决定应诉。11月25日,一审开庭。
  5、2022年1月14日,一审判定:免于赔偿但侵权成立,要求销猫删稿、道歉,抖客网,赔偿对方律师费和公证费。

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

  6、销猫不服,提出上诉。
  7、2022年5月30日,二审开庭。
  8、2022年7月14日,二审判决彻底反转,认定不构成侵权,驳回对方全部诉讼请求!

  后记
  特别感谢!感谢北京大成(重庆)律师事务所李中辉律师、唐超律师对销猫的鼎力相助,以及对本案的据理力争。
  作为被告,原告公证了几百页的网络文章,拟坐实我们的文章构成名誉侵权,我们回馈了对方同等份量的证据大礼包。我们将文章的所有出处、来源以及核实情况一一向法庭梳理,800多条的网上投诉信息全部展示,并进行提炼,证明文章内容的真实性。

爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权

  这个案子还见证了上海的疫情史,一审开庭,刚好遇到了浦东爆发,唐律师从上海带了颗星星回来重庆隔离图片,二审期间又经历上海封城,两位律师参与线上网络庭审,与二审法官线上沟通、交换意见。
  过程曲折,但是值得。
  深耕社交商业领域这些年,销猫一直伴随行业成长和发展,共享荣光,共渡低谷。我们一直坚持“帮忙不添乱”的原则,与行业、与企业、与从业者,风雨同舟。
  我们不惹事,但我们也不怕事。
  做研究、做侦查、做内容,销猫是专业的。
  销猫对产出的每一篇原创文章负责。

原标题:【爱库存起诉销猫索赔百万 二审宣判不构成侵权
内容摘要:“爱库存”告本猫100万的案子,迎来终审判决,销猫胜诉! 2022年7月14日,上海市第一中级人民法院发布(2022)沪1 民终 3833号 民事判决书,对“销猫与爱库存名誉权纠纷一案”,宣布了终审 ...
文章网址:https://www.doukela.com/zmt/115967.html;
免责声明:抖客网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。如果您发现网站上有侵犯您的知识产权的作品,请与我们取得联系,我们会及时修改或删除。
上一篇:超35亿巨量资金接连7日加仓 中证1000ETF再受市场热捧
下一篇:科思科技净利三连降514名员工激励成泡影 股价累跌超七成