又是一个大事频出的周五！

　　这边厢一家上市公司实控人兼董事长因涉嫌信披违法违规被立案，那边厢另一家上市公司就因对外担保“闯祸”而被警示。

　　监管：咋这么不让人省心呢？

　　立案！这次轮到“牙茅”董事长……

　　11月18日，因涉嫌信息披露违法违规，又一家上市公司实控人兼董事长被中国证监会立案侦查。

　　通策医疗11月18日晚通告，公司实际控制人兼董事长吕建明18日收到中国证券监督管理委员会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证券监督管理委员会决定对吕建明先生立案。

　　公司表示，经初步了解，立案相关内容主要涉及壹号基金浙江通策壹号投资合伙企业(有限合伙)信息披露方面。

　　通策医疗表示，本次立案事项系对吕建明个人及涉及上述事项的披露问题进行的立案，不会对公司的正常经营活动产生影响，公司经营管理、业务及财务状况正常。

　　记者注意到，此前，公司已被浙江证监局下发了行政监管措施决定书，并于10月11日，披露过一份通告介绍整改情况。当时，公司相关负责人曾向上证报表示，针对监管部门反馈的问题，公司将积极整改落实。

　　根据通策医疗此前通告，2021年10月19日至12月30日期间，公司与实际控制人控制的企业存在非经营性资金往来，涉及金额1.43亿元，但公司未按规定履行相应的决策程序，且未履行信息披露义务。对此，公司曾实施整改措施，查明公司与实控人控制的公司存在非经营性资金往来。

　　上证报记者了解到，今年8月，在通策医疗半年报业绩说明会上，公司董事长吕建明曾对上述事项进行说明。他表示，壹号基金存在的情况，主要源于控股股东及公司对规则理解认识不够，认为根据议案决议，壹号基金后续收购、投资等事项经股东大会授权后，可由公司权力机构自行决定，故没有进一步在收购事项履行决策程序并披露。

　　通策医疗表示，公司已督促壹号基金完善投资决策委员会，建立完善相关投资决策制度，加强投前、投中、投后风险管理，并表示将在信息披露方面，严格按照及时、合规地督促履行项目进展信息披露义务。同时于2022年9月15日正式发函，要求壹号基金管理人规范运作投资决策程序，执行事务合伙人应基于诚实信用原则为合伙企业谋求利益，对尚未到款项收取违约金等措施。

　　此外，通策医疗还表态，要将自身所使用OA办公系统与实际控制人控制的关联方所用的完全分开。人员管理上严格坚持独立性原则，不允许上市公司与关联方之间发生代办业务。

　　三季报显示，通策医疗前三季度累计实现营业收入约21.39亿元，同比增长0.14%；实现归属于上市公司股东的净利润约5.15亿元，同比减少16.92%；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润约4.97亿元，同比减少18.66%。

　　其中，存量医院门诊人次同比下降1.7%；蒲公英分院报告期内贡献2.98亿元营业收入，同比增长102%，目前处于筹建或培育期，部分仍在亏损、生产力尚未充分释放，所以新增蒲公英分院净利率仅8.5%，是公司战略主动选择的结果。

　　通告显示，抖客网，集采政策在全国范围内给种植牙服务做了科普，绝大多消费者了解了集采以及种植牙，提升了口腔意识，咨询的客户大幅增加，不过下单的人少，集采导致的观望情绪有望在后续放量，为此公司在蒲公英分院布局及医护人才储备两个方面均做了充分准备。

　　通策医疗称，后续消费意愿的逐步回升将带动口腔医疗服务的需求增长。

　　担保“踩雷”，监管警示！

　　又一家上市公司因对外担保“闯祸”被监管警示。

　　新野纺织11月18日披露称，公司收到河南证监局下发的责令改正决定书，因担保“踩雷”、代偿后又未及时披露以及财务报表合并范围不恰当等事项，公司近日被河南证监局采取责令改正的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　与此同时，公司董事长魏学柱、总经理陶国定、时任董事会秘书兼时任财务总监许勤芝、财务总监肖新宅被采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　担保“踩雷”

　　据披露，新野纺织此前为河南华晶超硬材料股份有限公司(简称“河南华晶”)1亿元银行贷款提供担保，相关方提供反担保。

　　资料显示，河南华晶曾是豫金刚石控股股东，后者因长期系统性财务造假等，已于今年6月被强制退市。

　　回溯可知，新野纺织与河南华晶的互保关系起于2012年12月，在此后的2014年6月24日和2017年12月30日，双方继续签署互保协议，互保金额始终为2.2亿元，互保形式为连带责任担保。

　　直到2018年8月，双方陷入互保纠纷。豫金刚石彼时披露，公司实际控制人郭留希新增司法冻结1.85亿股，此次冻结占其所持股份100%。通告中提到，郭留希所持公司股份被司法冻结，系控股股东河南华晶超硬材料股份有限公司与河南新野纺织股份有限公司互保纠纷所致。

　　受此事件拖累，新野纺织2021年业绩下降超七成。其曾在2021年年报中表示：“公司的担保单位出现经营风险，虽然积极调整产品结构，但依然难以抵减外部担保事项给公司造成的重大影响，公司业绩出现了较大下滑。”

　　这一互保纠纷一直持续至2021年8月。彼时，新野纺织在投资者互动平台透露，其和豫金刚石的互保关联已经解除。此前，新野纺织已起诉河南华晶，要求对代偿款予以追讨。

　　河南证监局认为，2021年5月31日至6月11日，新野纺织已代河南华晶偿还1亿元银行贷款，公司未及时披露担保代偿相关情况，并不符合《上市公司信息披露管理办法》第二十五条规定。

　　实控人及高管被警示

　　除了上述事项，新野纺织还存在未按规定披露2021年度业绩预告、财务报表合并范围不恰当等事项。

　　通告显示，2021年度，新野纺织实现归母净利润4894.76万元，较2020年度下降71.58%。公司未在2022年1月31日前披露2021年度业绩预告。

　　此外，公司实际控制的新野县鑫发棉业有限公司、新野汇金实业有限公司，未按照规定纳入财务报表合并范围。